Рішення № 14953480, 13.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2011 р. Справа № 11/023-11

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в

інтересах держави в особі Київського квартирно-

експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України

"Білоцерківський військовий торг"

про стягнення 3 552 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Тодерян В.М. –дов. № 303/25/3-533

Представники: від 24.02.2010р.

відповідач – не з’явився

прокурор –не з’явився

Обставини справи:

Заступник військового прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з відповідача 3 552 грн. заборгованості по договору № 82 від 01.01.2010р.

У судовому засіданні представником позивача надано суду додаткові документи, які долучено до матеріалів справи, а саме: акт перевірки використання приміщень переданих по попередньому договору №82 від 01.01.2010р. та письмові пояснення.

Прокурор двічі в засідання суду не з’явився, вимоги суду викладені в ухвалах від 18.02.2011р. 23.03.2011р. не виконав.

Відповідач в засідання суду також не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду від 18.02.2011р. 23.03.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2010р. між Київським квартирно-експлуатаційним управленням Міністерства оборони України (далі-сторона 1) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (далі –відповідач, сторона 2) було укладено попередній договір №82, відповідно до якого сторона 1 зобов’язується протягом шести місяців з моменту підписання цього договору укласти в майбутньому основний договір оренди нерухомого військового майна –нежитлового приміщення загальною площею 82,0 кв.м., розташованого за адресою: с. Семиполки, Київська обл., в військовому містечку №1, інв. №123, на умовах встановлених договором.

Відповідно до п. 2.3.1. та п. 3.1. договору орендна плата буде встановлена за домовленістю сторін з врахуванням моніторингу орендної плати на аналогічних об’єктах оренди, але не нижче орендної плати визначеної на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. №786 (із змінами). Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування базової орендної плати на індекси інфляції за період з базового першого місяця оренди.

Відповідно до п. 2.3.6. договору орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний реєстраційний рахунок Київського КЕУ щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Згідно п. 4.3.2. за використання майна сторона 2 на підставі виставлених рахунків, сплачує на розрахунковий рахунок сторони 1, за домовленістю сторін, плату в розмірі 592, 00 грн. Розмір плати підлягає коригуванню після виконання експертної оцінки майна.

Обов’язок своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату передбачену договором закріплений за стороною 2 п. 4.3.4. договору.

Відповідач в порушення умов договору з січня 2010р. по червень 2010р. не здійснював плату за користування майном.

З метою досудового врегулювання спору 19.08.2010р. на адресу відповідача позивачем була направлена претензія №303/25-2017 з вимогою про сплату заборгованості в сумі 3 552 грн. 00 коп.

16.11.2010р. відповідачу була направлена повторна претензія за №303/25-2907 з вимогою сплатити вищезазначену суму боргу.

Претензії позивача залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

На виконання вимог суду позивачем подані пояснення щодо укладеного договору, відповідно до яких зазначається, що експертна оцінка на 2010 рік відсутня, оскільки сторона 2 не виконала умови договору, а саме п. 3.1., яким визначено, що вартість майна вказаного в п. 2.1. буде остаточно визначено на підставі експертної оцінки. Згідно п. 4.3.1. договору сторона 2 зобов’язується в місячний термін з моменту підписання попереднього договору виконати експертну оцінку нерухомого майна.

Так як вказані пункти договору відповідачем не виконані плата за користування приміщення нараховується відповідно до п. 4.3.2. договору за фактичне користування нерухомим майном. Користування майном підтверджується поданим позивачем актом від 30.03.2011р. щодо використання приміщень переданих по попередньому договору №82 від 01.01.2010р., відповідно до якого було встановлено, що представники відповідача з 01.01.2010р. по теперішній час знаходяться в усіх приміщеннях та використовуються для організації харчування військовослужбовців на закритій території військового містечка №1. Разом з тим, на акті міститься запис про ознайомлення відповідачем з актом та відсутністю у нього заперечень, акт скріплений печаткою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85,193 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) на користь Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ –03186, а/с 37, вул. Ав. Антонова 2/32, корп. 97, код ЗКПО 22991617) –3 552 грн. 00 коп. заборгованості.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) в доход державного бюджету України (р\р 31118095700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ОКПО 24074109, КЕКД 22090200, отримувач: державний Київська область 22090200) –102 грн. державного мита.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) в доход державного бюджету України (р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ГКПО 24074109, отримувач платежу: державний Київська область 22050003, КЕКД 22050003, символ звітності банку: 264) –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису 18.04.2011р.