Ухвала суду № 14952902, 11.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
48/63
Номер документу
14952902
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/6311.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Абажур"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаОСОБА_1

простягнення 7 016,69 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Безсмертна Н.В.

від відповідача:Декалюк В.П.

від третьої особи:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абажур" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест" про стягнення 7 016,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №10/Е-Л від 27.02.2008р. позивач виконав монтажні роботи, а відповідач належним чином грошове зобовязання по оплаті виконаних робіт не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 4 881,60грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 544,21 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 259,25 грн. та 3% річних у розмірі 331,63 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2011 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи відкладено до 21.03.2011 р.

В судовому засіданні 21.03.2011 р. у звязку із клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 11.04.2011 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача представником Безсмертною Н.В., яка діє на підставі довіреності від 09.02.2011 р., а від відповідача представником Декалюком В.П., який діє на підставі довіреності від 17.03.2011 р.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Довіреностями передбачено право представників на укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно із ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, розяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у звязку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/63, укладену 11.04.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Абажур" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

по справі про стягнення заборгованості

за Договором №10/Е-Л на монтажні роботи від 27 лютого 2008 року

м. Київ 11 квітня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абажур", що є Позивачем по справі №48/63, в особі Безсмертної Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності б/н від 15березня 2011 року

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест", що є Відповідачем по справі №48/63, в особі Декалюка Віктора Петровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 17березня 2011 року

домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони укладають цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи №48/63 господарським судом міста Києва за позовом про стягнення заборгованості за Договором на монтажні роботи №10/Е-Л від 27 лютого 2008 року у розмірі 7 016,69 гривень.

2.Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи, й становить 4 881,60 гривень.

3.Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 5 219,60 грн. (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 60 копійок), яка складається з:

- 4 881,60 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 60 коп.) основного боргу;

-102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача нарахованих інфляційних втрат у сумі 1 259,25 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять гривень 25 коп.), 3 % річних у сумі 331,63 грн. (триста тридцять одна гривня 63коп.) та пені у сумі 544,21 грн. (п'ятсот сорок чотири гривні 21 коп.) за прострочення виконання зобов'язання.

5.Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 5 219,60 грн. (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 60 копійок), яка складається з:

- 4 881,60 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 60 коп.) основного боргу;

- 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 4 881,60 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 60 коп.), погашено перед Позивачем до моменту укладення цієї Мирової Угоди.

Примітка 1: на момент проведення судового засідання 11 квітня 2011 року о 09:30 Позивач має отримати грошові кошти на свій розрахунковий рахунок в розмірі основного боргу.

Примітка 2: кошти мають бути перераховані за наступними реквізитами:

р/р 26007501020 в Філія-Святошинське відділення №8069 Ощадного банку України

МФО 320218

7.Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 338,00 гривень (триста тридцять вісім гривень 00 коп.) буде погашена протягом двох днів з моменту укладення цієї Мирової угоди, тобто до 13 квітня 2011 року.

8.В підтвердження факту сплати заборгованості Відповідач надає в судовому засіданні копію платіжного доручення про перерахування коштів у визначеному п. 6 цієї Мирової угоди обсязі на розрахунковий рахунок Позивача.

Примітка 3: призначення платежу:

1) "заборгованість за монтажні роботи згідно з договором на монтажні роботи №10/Е-Л від 27 лютого 2008 р.";

2) "відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Мирової угоди від 11 квітня 2011 року по справі №48/63".

9.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 10.У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання Мирової угоди. 11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12.Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

13.Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

14.Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №48/63, другий примірник - для Позивача, третій примірник для Відповідача.

Представник Позивача: ___(підпис)___ /Н.В.Безсмертна/

Представник Відповідача: ___(підпис)___ /В.П.Декалюк/"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути предявлена до виконання до 11.04.2012 р.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Абажур" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, к. 34; ідентифікаційний код 33550246).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест" (01023, м.Київ, площа Спортивна, 3, 1 підїзд, 4 поверх; ідентифікаційний код 34614111).

3. Провадження у справі №48/63 припинити.

Суддя Р.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14952902 ?

Документ № 14952902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14952902 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14952902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14952902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14952902, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14952902, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14952902 відноситься до справи № 48/63

Це рішення відноситься до справи № 48/63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14952895
Наступний документ : 14952903