Рішення № 14952839, 05.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/7005.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бестінвест»

Третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор»

Пропро звернення стягнення на майно Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаШутов О.О. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів №338/Zквцп-08 від 30.09.08р., а саме цінні папери (іменні цільові облігації серій «І», «J», «A», «B», «D», емітовані ТОВ «Фірма «Декор»загальною кількістю 981962 одиниці, номінальною вартістю 544000694,80 грн.), що належать Відповідачу на праві власності та оцінені сторонами вказаного договору застави у розмірі 544006,95 грн. для задоволення вимог за кредитним договором №338/Zквцп-08 на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.10.07р. у розмірі 868237,68 доларів США та 7341196,52 грн., що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.09.09р. складає 14295780,34 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Третьою особою був укладений договір №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії. На виконання умов вказаного договору Позивач надав Третій особі кредитні кошти.

30.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави цінних паперів №338/Zквцп-08, відповідно до якого застава за цим договором забезпечує вимоги Позивача за кредитним договором №338/КВ-07.

Третя особа свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість перед Позивачем з повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій, яка має бути погашена Відповідачем за рахунок звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.03.11р., розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

          24.10.07р. між Позивачем та Третьою особою був укладений кредитний договір №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії та додаткові договори до нього, відповідно до яких Позивач відкрив Третій особі невідновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування: у доларах США 792000,00 доларів США та у гривні 6957401,15 грн., що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування; строк кредитної лінії з 24.10.07р. по 31.12.09р. включно; процентна ставка у доларах США 15,0% процентів річних, у гривнях 22% проценти річних.

          Відповідно до п.3.1.2. вказаного договору з урахуванням додаткового договору №5 до нього, виконання Третьою особою зобов’язань за цим договором забезпечується зокрема, але не виключно, в тому числі заставою цінних паперів (іменних цільових облігацій серій: А, В, D, E, F, G, H, I, J, M,N), емітованих Третьою особою, загальною кількістю 981962 одиниці, номінальною вартістю 54400694,80 грн., що належать Відповідачу.

          Згідно з п.4.1. вказаного договору повернення кредиту Третьою особою здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування, а випадку якщо такий не був укладений –не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1. цього договору.

          Відповідно до п.4.2. вказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році –при нарахуванні процентів у євро та доларах США , та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році –при нарахуванні процентів у гривнях.

          Згідно з п.4.3. вказаного договору нарахування Позивачем процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включаються. Сплата Третьою особою процентів здійснюється щомісячно в строк до 28 числа по останній робочий день поточного включно.

          Відповідно до п.4.4. вказаного договору у випадку порушення Третьою особою встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених у строк процентів вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

          Згідно з п.4.6. вказаного договору з урахуванням змін внесених додатковим договором, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Третя особа сплачує у строки, передбачені п. 4.4. кредитного договору, проценти із розрахунку 18% річних у доларах США, 24% річних у гривнях, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

          30.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави цінних паперів №338/Zквцп-08.

          Відповідно до п.1.1. вказаного договору застава за цим договором забезпечує вимоги Позивача за кредитним договором №338/КВ-07 на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.10.07р. (а також будь-якими додатковими договорами до нього), укладеним між Позивачем та Третьою особою, за умовами якого останній зобов’язаний Позивачу по 31.12.09р. включно, у порядку, строки та на умовах, встановлених кредитним договором, повернути кредит у розмірі: 792000,00 доларів США, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 15% процентів річних у доларах США; 695401,15 грн., сплачувати проценти за користування ним у розмірі 22% процентів річних у гривні, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Заставою за цим договори також забезпечується вимоги Позивача щодо відшкодування: штрафних санкцій, передбачених цим договором, витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет застави, збитків, завданих порушенням основного зобов’язання чи умов цього договору.

          Згідно з п.1.2. вказаного договору предметом застави є цінні папери, а саме: облігації безпроцентні (цільові) іменні серії А, В, D, E, F, G, H, I, J, M, N, емітовані Третьою особою 13.07.07р. із датою погашення 25.10.15р.

          Відповідно до п.1.3. вказаного договору предмет застави належить Відповідачу на праві власності.

          Згідно з п.1.4. вказаного договору сторони цього договору оцінюють предмет застави у 544006,95 грн.

          Відповідно до п.2.1.4. вказаного договору Позивач має право у випадку невиконання основного зобов’язання Третьою особою, звернути стягнення на предмет застави.

          Згідно з п.2.1.5. вказаного договору Позивач має право у випадку порушення Відповідачем/Третьою особою обов’язків за цим та/або кредитним договором вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання –звернути стягнення на предмет застави.

          Відповідно до п.4.1. вказаного договору Позивач набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання основного зобов’язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки; якщо у 3-денний строк після загибелі, пошкодження чи втрати предмета застави Відповідач не здійснить його заміну у відповідності до п.3.1.7 цього договору; порушення Відповідачем обов’язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Позивача про дострокове виконання основного зобов’язання;якщо інша, ніж Позивач, особа набула право стягнення на предмет застави.

          Згідно з п.4.2., 4.3. вказаного договору у випадку порушення Відповідачем обов’язків за цим та/або кредитним договором Позивач надсилає Відповідачу письмове повідомлення про порушення обов’язків за цим та/або кредитним договором, в якому зазначається стислий зміст порушених зобов’язань, вимога про виконання порушеного зобов’язання та строк для його виконання. У випадку невиконання Відповідачем вимоги про виконання порушеного зобов’язання або за наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави Позивач вправі задовольнити свої вимоги одним з наступних способів: шляхом прийняття Позивачем предмета застави у власність в рахунок виконання основного зобов’язання; шляхом продажу Позивачем від свого імені предмету застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу. Договір купівлі-продажу предмета застави, укладений відповідно до цього договору, є правовою підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави.

          01.10.08р. вказане обтяження було зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

          На виконання умов вказаного кредитного договору Позивач надав Третій особі кредитні кошти в сумі 792000,00 доларів США та 6957401,15 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку, меморіальними ордерами, які залучені до матеріалів справи.

          Проте Третя особа свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 868237,68 доларів США та 7341196,52 грн., що в гривневому еквіваленті складає 14295780,34 грн. та підтверджується актом звірки та рішенням Господарського суду м. Севастополя від 15.10.09р. у справі №2-2/3011-2009-5020-7/307.

          30.01.09р. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Позивачем було зареєстроване звернення стягнення на вказані цінні папери.

          Таким чином, на день вирішення спору у Третьої особи існує заборгованість перед Позивачем в сумі 14295780,34 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 792000,00 доларів США та 6322510,75 грн., заборгованість за нараховані проценти в сумі 71940,00 доларів США та 840766,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 128195,51 грн. та пеня за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 4297,68 доларів США та 49723,52 грн., що підтверджується актом звірки та не заперечується Відповідачем та Третьою особою.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ст.589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

          Як встановлено судом 24.10.07р. між Позивачем та Третьою особою був укладений кредитний договір №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії та додаткові договори до нього, відповідно до яких Позивач відкрив Третій особі невідновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування: у доларах США 792000,00 доларів США та у гривні 6957401,15 грн., що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування; строк кредитної лінії: з 24.10.07р. по 31.12.09р. включно; процентна ставка: у доларах США 15,0% процентів річних, у гривнях 22% проценти річних. Відповідно до п.3.1.2. вказаного договору з урахуванням додаткового договору №5 до нього, виконання Третьою особою зобов’язань за цим договором забезпечується зокрема, але не виключно заставою цінних паперів (іменних цільових облігацій серій: А, В, D, E, F, G, H, I, J, M,N), емітованих Третьою особою, загальною кількістю 981962 одиниці, номінальною вартістю 54400694,80 грн., що належать Відповідачу. Згідно з п.4.1. вказаного договору повернення кредиту Третьою особою здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування, а випадку якщо такий не був укладений –не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1. цього договору. Відповідно до п.4.2. вказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році –при нарахуванні процентів у євро та доларах США , та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році –при нарахуванні процентів у гривнях. Згідно з п.4.3. вказаного договору нарахування Позивачем процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включаються. Сплата Третьою особою процентів здійснюється щомісячно в строк до 28 числа по останній робочий день поточного включно. Відповідно до п.4.4. вказаного договору у випадку порушення Третьою особою встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених у строк процентів вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів. Згідно з п.4.6. вказаного договору з урахуванням змін внесених додатковим договором, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Третя особа сплачує у строки, передбачені п.4.4. кредитного договору, проценти із розрахунку 18% річних у доларах США, 24% річних у гривнях, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

          Як встановлено судом 30.09.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір застави цінних паперів №338/Zквцп-08. Відповідно до п.1.1. вказаного договору застава за цим договором забезпечує вимоги Позивача за кредитним договором №338/КВ-07 на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.10.07р. (а також будь-якими додатковими договорами до нього), укладеним між Позивачем та Третьою особою, за умовами якого останній зобов’язаний Позивачу по 31.12.09р. включно, у порядку, строки та на умовах, встановлених кредитним договором, повернути кредит у розмірі: 792000,00 доларів США, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 15% процентів річних у доларах США; 695401,15 грн. , сплачувати проценти за користування ним у розмірі 22% процентів річних у гривні , комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором. Заставою за цим договори також забезпечується вимоги Позивача щодо відшкодування: штрафних санкцій, передбачених цим договором, витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет застави, збитків, завданих порушенням основного зобов’язання чи умов цього договору. Згідно з п. 1.2. вказаного договору предметом застави є цінні папери, а саме: облігації безпроцентні (цільові) іменні серії А, В, D, E, F, G, H, I, J, M, N, емітовані Третьою особою 13.07.07р. із датою погашення 25.10.15р. Відповідно до п. 1.3. вказаного договору предмет застави належить Відповідачу на праві власності. Згідно з п. 1.4. вказаного договору сторони цього договору оцінюють предмет застави у 544006,95 грн. Відповідно до п. 2.1.4. вказаного договору Позивач має право у випадку невиконання основного зобов’язання Третьою особою, звернути стягнення на предмет застави. Згідно з п.2.1.5. вказаного договору Позивач має право у випадку порушення Відповідачем/Третьою особою обов’язків за цим та/або кредитним договором вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання –звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до п.4.1. вказаного договору Позивач набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання основного зобов’язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки; якщо у 3-денний строк після загибелі, пошкодження чи втрати предмета застави Відповідач не здійснить його заміну у відповідності до п. 3.1.7 цього договору; порушення Відповідачем обов’язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Позивача про дострокове виконання основного зобов’язання;якщо інша, ніж Позивач, особа набула право стягнення на предмет застави. Згідно з п.4.2., 4.3. вказаного договору у випадку порушення Відповідачем обов’язків за цим та/або кредитним договором Позивач надсилає Відповідачу письмове повідомлення про порушення обов’язків за цим та/або кредитним договором, в якому зазначається стислий зміст порушених зобов’язань, вимога про виконання порушеного зобов’язання та строк для його виконання. У випадку невиконання Відповідачем вимоги про виконання порушеного зобов’язання або за наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави Позивач вправі задовольнити свої вимоги одним з наступних способів: шляхом прийняття Позивачем предмета застави у власність в рахунок виконання основного зобов’язання; шляхом продажу Позивачем від свого імені предмету застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу. Договір купівлі-продажу предмета застави, укладений відповідно до цього договору, є правовою підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави. 01.10.08р. вказане обтяження було зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного кредитного договору Позивач надав Третій особі кредитні кошти в сумі 792000,00 доларів США та 6957401,15 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку, меморіальними ордерами, які залучені до матеріалів справи. Проте Третя особа свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 868237,68 доларів США та 7341196,52 грн., що в гривневому еквіваленті складає 14295780,34 грн. та підтверджується актом звірки та рішенням Господарського суду м. Севастополя від 15.10.09р. у справі №2-2/3011-2009-5020-7/307. 30.01.09р. у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Позивачем було зареєстроване звернення стягнення на вказані цінні папери.

          Як встановлено судом на день вирішення спору у Третьої особи існує заборгованість перед Позивачем в сумі 14295780,34 грн., з яких заборгованість за кредитом в сумі 792000,00 доларів США та 6322510,75 грн., заборгованість за нараховані проценти в сумі 71940,00 доларів США та 840766,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 128195,51 грн. та пеня за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 4297,68 доларів США та 49723,52 грн., що підтверджується актом звірки та не заперечується Відповідачем та Третьою особою.

          Враховуючи викладене, оскільки виконання Третьою особою зобов’язань за кредитним договором було забезпечено заставою цінних паперів, власником яких є Відповідач, суд приходить до висновку, що позовна вимога Позивача про звернення стягнення на заставне майно за договором застави цінних паперів №338/Zквцп-08 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення шляхом продажу на публічних торгах на предмет застави за договором застави цінних паперів №338/Zквцп-08 від 30.09.08р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 19357325) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бестінвест»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20; код 33597132), а саме на іменні цільові облігації серій I в кількості 130840 штук, J в кількості 72473 штуки, A в кількості 85280 штук, B в кількості 85280 штук, D в кількості 85280 штук, емітовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор»(99011, м. Севастополь, вул. Капітанська; код 20684868), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Бестінвест»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20; код 33597132) на праві власності, для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 19357325) за кредитним договором №338/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 24.10.07р. у розмірі заборгованості за кредитом в сумах 792000,00 доларів США та 6322510,75 грн., заборгованість за нараховані проценти в сумі 71940,00 доларів США та 840766,74 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 128195,51 грн., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 4297,68 доларів США та 49723,52 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного предмету застави.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестінвест»(04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20; код 33597132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 19357325) державне мито в розмірі 5440 (п’ять тисяч чотириста сорок) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 18.04.2011р.