Рішення № 14952243, 14.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р.

Справа № 5004/442/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 39 612,55 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

від позивача: Мерва О.І., довір. №2/11 від 10.01.2011 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 06.04.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну чистину рішення.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" просить суд стягнути з відповідача - фермерського господарства "Гримікс" 39612грн. 55 коп., з них 18 330 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року, 1 150 грн. 20 коп. пені, 6 099 грн. 10 коп. штрафу, 573 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань та 13 459 грн. 78 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.03.2011 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №43010 2987044 0 від 28.03.2011 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", "постачальник", та фермерським господарством "Гримікс", "покупець", був укладений договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК300410/3.

Згідно п. 1.1. договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року (а.с.13-14) постачальник зобов'язувався поставити та передати у власність покупця насіннєвий матеріал та хімічні засоби захисту рослин (далі-товар), відомості про який зазначено у п. 1 Специфікації №1 від 30.04.2010 року (а.с.15) на загальну суму 19500,12 грн., а покупець зобов'язувався прийняти товар, сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до п. 2.3 договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року вартість договору складає 20 330,34 грн. (195500,12 грн. вартість поставленого товару + 830,22 грн. сума процентів за користування товарним кредитом).

Пунктом 3 Специфікації №1 від 30.04.2010 року до договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК300410/3 від 30.04.2010 року визначено, що товар оплачується покупцем в порядку, вказаному у договорі, та в такі строки:

- авансовий платіж в сумі 3900,02 грн. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 01.07.2010 року (поставка товару здійснюється тільки після перерахування постачальнику авансового платежу);

- другий платіж у сумі 15600.10 грн. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 01.11.2010 року

Позивач на виконання умов договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року поставив відповідачу - фермерському господарству "Гримікс" товар на загальну суму 19500,12 грн., факт поставки підтверджується видатковою накладною № А-00001984 від 05.05.2010 року (а.с.16) та довіреністю серії ЯОЦ №739029 від 28.04.2010 року (а.с.17).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується договором №ТК300410/3 від 30.04.2010 року (а.с.13-14), Специфікацією №1 від 30.04.2010 року (а.с.15), видатковою накладною № А-00001984 від 05.05.2010 року (а.с.16) та довіреністю серії ЯОЦ №739029 від 28.04.2010 року (а.с.17), відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 2000 грн.

Заборгованість на день розгляду справи складає 18 330 грн. 34 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 8.2.3. договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року сторонами за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань передбачена пеня у розмірі 0,05% від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення, яка складає 1 150 грн. 20 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Пунктом 8.2.3. договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року сторонами за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань понад 30 календарних днів передбачений штраф у розмірі 30% від вартості договору за кожен факт порушення терміну платежу, який складає 6 099 грн. 10 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню.

Згідно пункту 8.5. договору №ТК300410/3 від 30.04.2010 року сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу покупець сплачує постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, що складає 13 459 грн. 78 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 573 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 396,13 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 11, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 39 612 грн. 55 коп.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Гримікс, смт. Любешів, вул. Лісна, 1, код ЄДРПОУ 35298132 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 30345439

18 330 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 150 грн. 20 коп. пені, 6099 грн. 10 коп. штрафу, 573 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань, 13 459 грн. 78 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 396 грн. 13 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

14.04.11