Рішення № 14952242, 14.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р.

Справа № 5004/418/11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Приватного малого підприємства "Віка"

про стягнення 573 грн. 82 коп.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Герасимук О.М., довір. Від 11.11.2009р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

У судовому засіданні 06.04.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" просить суд стягнути з відповідача приватного малого підприємства "Віка" 573 грн. 82 коп., з них 524 грн. 69 коп. заборгованості згідно договору №84 від 11.12.2009 року про надання послуг електрозв'язку, 18 грн. 69 коп. пені, 21грн. 79 коп. інфляційних нарахувань та 8 грн. 65 коп. 3% річних. Крім того, просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

У заяві від 06.04.2011р. представник позивача пояснила наступне:

- суду надано розрахунок оператора Цеху телекомунікаційних послуг №10 м. Ковель ОСОБА_1 з якого вбачається, що станом на 01.02.2011 року заборгованість відповідача ПМП «Віка» становить 534,67 грн. В зазначений розрахунок включено суму боргу 524,69 грн. та пеню в сумі 9,98 грн.

- при подачі матеріалів справи до суду при розрахунку враховано саме наявний борг 524,69 грн. ( підтверджується рахунком за листопад 2010 року) та проведено новий розрахунок пені, яка на момент звернення складає суму 18,89 грн.

- щодо 250,00 грн. сплачених відповідачем в травні 2010 року, то зазначена сума врахована при розрахунку і віднесена на борг, який існував станом на 01.05.2010 року в сумі 210,79 грн. і частково віднесено як оплату за травень 2010 року в сумі 39,09 грн. Тому, при нарахуванні заборгованості, пені, річних, інфляційних з нарахованої за травень 2010 року суми 183,40 грн., в розрахунок за зазначений період до оплати включено тільки 144,31 грн.

- просить прийняти дане пояснення та задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року відповідача було зобовязано надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав, судова повістка направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернута органами зв'язку з відміткою "за терміном зберігання".

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", "підприємство зв'язку" та приватним малим підприємством "Віка", "споживач", був укладений договір №84 про надання послуг електрозв'язку.

Пунктами 1.1. договору №84 від 11.12.2009 року " підприємство зв'язку " надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, встановлює телефон №51605 категорії "сл" та включає до бази даних інформаційно-довідкових служб, в т.ч. телефонний довідник.

Згідно п. 4.2 розділу 4 договору №84 від 11.12.2009р. споживач сплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону "Про телекомунікації", "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" і договору, своєчасно надавав споживачу телекомунікаційні послуги, що підтверджується договором №84 від 11.12.2009 року (а.с. 7- 12), рахунками за телекомунікаційні послуги (а.с.19-23), відповідачем зобовязання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи, згідно розрахунку заборгованості станом на 31.01.2011р. складає 524 грн. 69 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як вбачається з розрахунку пені, розмір пені за період з 21.06.2010р. по 31.01.2011р. становить 18 грн. 69 коп.

Пунктом 5.8 договору №84 від 11.12.2009 року су разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно частини 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 21 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань та 8 грн. 65 коп. 3% річних за період з 01.06.2010р. по 31.01.2011р.

Отже, з відповідача слід стягнути 524 грн. 69 коп. основного боргу, 18 грн. 69 коп. пені, 21 грн. 79 коп. інфляційних втрат та 8 грн. 65 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про телекомунікації", статтями 11, 625 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити в сумі 573 грн. 82 коп.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства "Віка" (45000 м. Ковель, вул. Міцкевича, 18.2, код ЄДРПОУ 13357979) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії (43025 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код ЗКПО 23251963) 524 грн. 69 коп. основного боргу за надані послуги електрозвязку, 18 грн. 69 коп. пені, 21 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 8 грн. 65 коп. 3% річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

14.04.11