Ухвала суду № 14952197, 11.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р.

Справа № 5004/428/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача: Ківерцівської районної державної адміністрації

про стягнення боргу у сумі 7 223,41грн. та судових витрат по справі.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Якобчук А.В. –представник, дов. №5916 від 18.06.2008року.

від відповідача : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

У судовому засіданні 28.03.2011 року було оголошено перерву до 11.04.2011року для подачі позивачем пояснень щодо нарахування пені.

Суть спору: позивач –ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії просить стягнути з Ківерцівської районної державної адміністрації заборгованість в розмірі 7 223,41грн., а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач у судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив.

Відповідно до п. 1 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів по справі.

Керуючись п.1 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 року на 14 год. 00 хв.

2. Позивачу подати уточнений розрахунок суми заборгованості та пені з врахуванням вимог ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” .

Суддя Л. О. Черняк