Ухвала суду № 14952098, 12.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5004/286/11 за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" від імені якого діє Відділення № 4 АТ "БМ Банк" м. Луцьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - сервіс", м. Луцьк;

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Бауком Україна", м. Луцьк

про стягнення 1831690,02грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бауком Україна”

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “БМ Банк” в особі Відділення №4 АТ “БМ Банк”м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-сервіс”

про визнання недійсним договору поруки № 016/5/-2008/DC-004 від 29.12.2009р.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Гончарова Л. О. - представник (довіреність у справі)

від відповідачів: Білицький Б. М. - представник (довіреність у справі)

Суть спору: позивач - ПАТ "БМ Банк" від імені якого діє Відділення № 4 АТ "БМ Банк" м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - сервіс", м. Луцьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Бауком Україна", м. Луцьк, в якій просить стягнути солідарно 1831690,02грн. в т.ч. 659501,48грн. строкової заборгованості по кредиту, 891720,00грн. простроченої заборгованості по кредиту, 234693,52грн. процентів, 110309,83грн. пені.

28.03.2011 року ТзОВ "Бауком Україна" заявлено зустрічний позов до публічного акціонерного товариства "БМ Банк" від імені якого діє Відділення № 4 АТ "БМ Банк" м. Луцьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - сервіс", м. Луцьк про визнання недійсним договору поруки № 016/5/-2008/DC-004 від 29.12.2009р.

Ухвалою суду від 28.03.2011р. зустрічна позовна заява прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.

ПАТ "БМ Банк" від імені якого діє Відділення № 4 АТ "БМ Банк" м. Луцьк в пояснені № 30-04/200 від 12.04.2011р. та представник в судовому засіданні не визнає зустрічного позову з наступних підстав:

З пропозицією щодо укладення Договору поруки №016/5/-2008/DC-004 від 29 грудня 2009 року до банку звернулись учасники ТзОВ «Трансбуд-сервіс»ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на зборах учасників 08.12.2009 р. прийняли рішення про звернення до AT «БМ Банк»з клопотанням щодо реструктуризації простроченої кредитної заборгованості по Кредитному договору та запропонували в якості додаткового забезпечення повернення кредитних коштів фінансову поруку ТзОВ «Бауком Україна»(протокол № 16 від 08.12.2009 p.).

Учасник ТзОВ «Трансбуд-сервіс»ОСОБА_3 в цей же час обіймав посаду директора ТзОВ «Бауком Україна», свої посадові обов'язки ОСОБА_3 виконував добросовісно, у відповідності до чинного законодавства та статуту товариства, а тому твердження нинішнього директора ТзОВ «Бауком Україна»ОСОБА_2 про перевищення ОСОБА_3 посадових обов'язків є неправдивим. Статутом ТзОВ «Бауком Україна»передбачено право директора товариства укладати угоди (договори, контракти) на суму яка перевищує 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за умови надання згоди на її укладення Зборами Учасників Товариства. Статутом ТзОВ «Бауком Україна»не передбачено надання згоди на укладення угод чи то в письмовій, чи в усній формі.

За змістом ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування покладається на сторони, та кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому ТзОВ «Бауком Україна»не навів та не підтвердив доказами жодної підстави, встановленої законом, для визнання договору поруки недійсним.

Представник ТзОВ “Бауком Україна”в судовому засіданні вказав, що на момент укладення договору поруки, а саме 29.12.2009р. діяв Статут в редакції від 14.07.2009р., а 21.05.2010р. проведено реєстрацію змін до установчих документів, в звязку зі зміною юридичної адреси товариства, однак доказів в підтвердження зазначеного не надав.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2011р. на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №209.

2. ТзОВ "Бауком Україна" представити в господарський суд довідку державного реєстратора про реєстрацію установчих документів і змін до них, оригінал діючого на даний час статуту товариства для огляду в судовому засіданні.

5. Сторонам представити в господарський суд докази в обґрунтування своїх вимог /заперечень/.

6. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя П. Р. Слободян