Рішення № 14952017, 06.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р.

Справа № 07/5004/238/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум", м.Луцьк

до Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "МДФ", м.Луцьк

про стягнення 760 434, 11грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: КотищукВ.Л., довіреність від 08.07.10р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "МДФ" 760 434, 11грн., з них 69181,62грн. строкової заборгованості за кредитом, 453557,47грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2320,09грн. строкової заборгованості за процентами, 235374,93грн. простроченої заборгованості за процентами згідно генерального кредитного договору №0008/06/20-KL від 09.03.2006р.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням директора у службовому відрядженні у м.Донецьку.

Водночас, відзиву на позов не надав, хоча мав достатньо часу для надання суду своїх доводів та заперечень.

Ухвалами суду явка сторін обовязковою не визнавалась, а відповідач не позбавлений права надати суду письмові заперечення.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та розцінює дане клопотання відповідача як зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду спору.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

В зв'язку зі зміною організаційно правової форми відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»Акціонерний комерційний банк «Форум»перейменоване на Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум". Відповідно до Статуту, нова редакція якого зареєстрована 19.04.2010р., Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум»

09.03.2006р. між Українсько - Польським Спільним підприємством у формі ТзОВ «МДФ»та Акціонерним комерційним банком «Форум»було укладено Генеральний кредитний договір № 0008/06/20-KL, відповідно до якого АКБ «Форум»надав Позичальнику кредит у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (Позичальник мав право отримати кредит в гривні і в євро, або частково в гривні, частково в євро) в сумі 370 000гривень строком до 08 березня 2009 року зі сплатою 13,5 % річних в євро та 19 % річних у гривні.

Відповідно до Додаткового договору №0008/06/20-КL-2 від 14.07.2006р. до Кредитного договору максимальний ліміт заборгованості Позичальника за Кредитним договором був збільшений банком на 200 000 гривень і становив 570 000 гривень.

Відповідно до Додаткового договору №0008/06/20- КL-3 від 19.07.2006р. до Кредитного договору максимальний ліміт заборгованості Позичальника за Кредитним договором який був на той час в гривні, за домовленістю сторін було конвертовано в євро. Станом на 19.07.2006р. Максимальний ліміт заборгованості Позичальника за Кредитним договором в євро становив 90073 євро (570 000грн.: 6,328 євро (офіційний курс НБУ станом на 19.07.2006р.) = 90073 євро).

Відповідно до Додаткового договору №0008/06/22- КL-8 від 21.03.2008р. до Кредитного договору максимальний ліміт заборгованості Позичальника за Кредитним договором був збільшений на 100000 гривень і був переведений в національну валюту гривню, і становив 670 000 гривень.

Відповідно до Додаткового договору №0008/06/22-КL-10 від 24.03.2009р. до Кредитного договору були внесені наступні зміни в Кредитний договір:

-строк дії Кредитного договору був пролонгований до 08 березня 2011р.;

-ліміт заборгованості в сумі 670 000 гривень (залишок 534 198,75 гривень та 16 905,41 євро) - частина кредиту була в гривні, а частина кредиту в євро;

- за користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 17% річних в євро та 27% річних в гривні.

В якості забезпечення повернення позики, СП ТзОВ «МДФ»установі банку передало в заставу (згідно, Договору застави від 22.03.2008р. № 1120) майно, яке перелічене в додатку 1 до Договору застави, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Загальна вартість майна за домовленістю сторін становить 487 003,46 гривень.

В якості забезпечення повернення позики, СП ТзОВ «МДФ»установі банку передало в заставу (згідно, Договору застави від 11.03.2006р. № 671 та Додаткової угоди від 22.03.2008р. № 1117 до договору застави) платформа », 1991 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Загальна вартість майна за домовленістю сторін становить 30 735 гривень.

Відповідно до п. 1.4.1.1. проценти за користування кредитними коштами (траншами), наданими Позичальнику в межах максимального ліміту кредитування, розраховуються на основі процентної ставки, визначеної у відповідному додатковому договорі. При цьому, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (траншами), встановленої відповідним додатковим договором, не може перевищувати розмір максимальної процентної ставки.

Пунктом 1.4.1.3. Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (траншами). Проценти за користування кредитними коштами (траншами) сплачуються Позичальником у валюті кредитування самостійно шляхом перерахування на рахунок для обліку заборгованості по процентам за користування кредитними коштами (траншами), зазначений в додатковому договорі, що є невідємною частиною договору, щомісячно, не пізніше 05 числа місяця, наступного за

Проте, Позичальник вчасно не повертав і не повертає по сьогоднішній день кредитні кошти та проценти за користування кредитом, згідно Кредитного договору, тобто виконує свої зобов'язання неналежним чином.

Відповідно до п. 1.4.1.5. Кредитного договору несплата Позичальником процентів протягом 20-ти банківських днів після встановленої п. 1.4.1.3 Розділу 2 договору дати є підставою Банку для вимоги дострокового повернення Кредитних коштів, стягнення процентів.

Відповідно до п. 1.8.1. Кредитного договору незважаючи на інші положення цього договору, Банк має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.3.2., п. 2.3. Розділу 2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний у строки в порядку та на умовах визначених цим договором та/або Додатковими договорами в повному обсязі повернути Банку суму Кредитних коштів (траншів), наданих в межах максимального ліміту, кредитування, сплачувати проценти за користування Кредитними коштами (траншами).

07.05.2009 року Відповідачу, було направлено претензію №1 вих. № 886/8.22.6, із вимогою погасити заборгованість. На претензію відповіді не отримано.

Відповідач частково погасив заборгованість в гривні за кредитом у розмірі 11459,66 гривень та відсотками у розмірі 273 515,34 гривень.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання вищевказаного кредитного договору Відповідачу були перераховані кредити кошти у розмірі 534198,75 гривень, що підтверджується Меморіальними ордерами: № 344 від 09.03.2006р., № 1456 від 25.04.2006р., №15305 від 19.07.2006р., № 584 від 04.08.2006р., № 5145 від 28.09.2006р. №22610 від 27.03.2008р., № 16234 від 21.03.2008р. та 16905,41 євро, що підтверджується Меморіальними валютними ордерами № 5095 від 28.09.2006р. та № 15423 від 20.07.2006р.

Проте, відповідач не належно виконував свої договірні зобовязання, в результаті чого у нього виникла заборгованість у сумі 760 434, 11грн., з них 69181,62грн. строкової заборгованості за кредитом, 453557,47грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2320,09грн. строкової заборгованості за процентами, 235374,93грн. простроченої заборгованості за процентами, яка не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем було заявлено до стягнення 760434,11грн. та сплачено державне мито в розмірі 9835грн., замість 7604грн.34коп. А тому, позивачу необхідно повернути зайво сплачене державне мито в сумі 2230грн.66коп. відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 «Про державне мито».

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ "МДФ" (м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 30473756, р/р26002300000115 в ЛФ АКБ «Форум», МФО 303644) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" (м. Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 21574573, р/р29097923000003 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948) 760434грн.11коп., з них 69181,62грн. строкової заборгованості за кредитом, 453557,47грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2320,09грн. строкової заборгованості за процентами, 235374,93грн. простроченої заборгованості за процентами, а також 7604грн.34коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" (м. Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 21574573, р/р29097923000003 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948) зайво сплачене державне мито в сумі 2230грн.66коп. згідно платіжного доручення №1492710 від 31.01.2011р.

4. Видати довідку Публічному акціонерному товариству "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" на повернення зайво сплаченого державного мита.

Суддя О. Г. Сур'як

Повне рішення складено 11.04.2011р.