Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2011 р.
Справа № 5004/508/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Волинь-Авто"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго"
про стягнення 3608,64 грн
Суддя: Слободян П. Р.
за участю представників сторін:
від позивача: Колпаков Ю. М. (дов. №1 від 05.01.2011р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - Приватне акціонерне товариство "Волинь-АВТО" звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" та просить стягнути 3608,64грн. заборгованості в т.ч. 3006,16 грн. основного боргу, 151,46 грн. - 3 % річних та 451,02грн. інфляційні витрати за виконанні роботи по ремонту транспортного засобу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт виконаних робіт № ЗА-0007356 від 16.07.2009р., довіреності №391645 від 16.07.2009р.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи гарантійний лист №157 від 16.07.2009р. що не суперечить ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в судове засідання не зявився, позову не оспорив.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані праву може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Волинь-Авто" надало ТзОВ "Агро" послуги по обслуговуванню транспортного засобу Dewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1 на суму 3006,16грн.
Надання позивачем послуг по обслуговуванню транспортного засобу стверджується актом виконаних робіт № ЗА-0007356 від 16.07.2009р., підписаними без зауважень представником відповідача згідно довіреності №391645 від 16.07.2009р.
У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В акті виконаних робіт № ЗА-0007356 від 16.07.2011р. встановлено термін оплати 16.07.2009р.
Гарантійним листом №157 від 16.07.2019р. відповідач оплату гарантував до27.07.2009р.
Оплату за надані послуги в установлений термін відповідач не здійснив.
На час розгляду спору заборгованість по оплаті за надані послуги по обслуговуванню транспортного засобу становить 3006,16грн., стверджується актом виконаних робіт № ЗА-0007356 від 16.07.2009р.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору про надання послуг.
Згідно зі ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, підставні вимоги позивача щодо стягнення 451,02грн. інфляційних втрат та 151,46грн. 3% річних згідно ст.625 ЦК України.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 277,11грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 625, 901 ЦК України, ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повнестю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" (с. Зміїнець, Волинська обл. Луцький р-н вул. Березова, 22, код ЄДРПОУ 25092641) на користь Публічного акціонерного товариства "Волинь-Авто" (м.Луцьк, вул.Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584) 3608,64грн. в т. ч. 3006,16грн. боргу, 451,02грн. інфляційних втрат, 151,46грн. 3% річних та 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Суддя П. Р. Слободян
Повний текст рішення
складено та підписано
07.04.11
Судове рішення № 14951869, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/508/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: