Ухвала суду № 14951505, 25.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

25.03.2011

_Апеляційний суд міста Севастополя__

Справа №22ц-429/2011р.Головуючий

в 1 інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 27Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 03 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” в особі Севастопольського відділення №1 про внесення змін до кредитного договору, за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з апеляційної скарги, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В порушення п.7 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги у відповідності з числом осіб, які приймають участь у справі.

Крім того, у апеляційній скарзі не вказана дата ухвалення оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції;

- надати до суду копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які приймають участь у справі;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням дати оскаржуваного рішення.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва