Справа № 3-2004/11
ПОСТАНОВА
08 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду Ільєва Т. Г. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайкоф-Пасаж», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувавсь
- за ч. 1 ст.164-5 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 року №1342 виявлено порушення встановленого законом порядку, а саме: в реалізації знаходяться алкогольні напої без наявності марок акцизного збору, залишені на відповідальне зберігання без права на реалізацію згідно акту від 27.10.2010 р. о 16-00 №005220/2481265523/34614326 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, 15/4, чим було здійснено правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП. Було порушено ст.11 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, повідомлявся належним чином. Вина особи, яка притягується до адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 року №1342, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, вину доведено повністю.
Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-5 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дні її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Т. Г. Ільєва
Судове рішення № 14951007, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2004/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: