Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-46/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Свитки С. Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
прокурорів Гасича О.В., Павленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, українки, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, невійськовозобов”язаної, судимої:
- 08.02.2001 року Корсунь-Шевченківським
районним судом Черкаської області за
ст. 229 - 6 ч. 2 КК України на 2 роки
позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки,
- 02.08.2001 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.229-6 ч.2,ст.43, ст.46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 3 роки,
- 06.12.2001 року Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської
області за ст. 309 ч.2 КК України на 2
роки позбавлення волі,
- 14.09.2004 постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області року скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено відбувати покарання реально,
- 14.09.2007 року звільненої з виправної колонії у зв*язку з відбуттям покарання,
- 18.12.2009 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, в період іспитового строку, призначеного їй вироком від 18.12.2009 року Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, 13.08.2010 року, приблизно в 14.00 годин, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля приміщення колишньої бані, яке розташоване по вул. Гагаріна, виявила дві рослини конопель, які виросли самосієм, після чого, вона маючи намір незаконно виготовити та збути наркотичні засоби, зірвала листя із двох рослин конопель, таким чином, незаконно, з метою збуту, придбала особливо небезпечні наркотичні засоби, які незаконно зберігаючи при собі перенесла до квартири АДРЕСА_1 в якій вона проживає, де даний наркотичний засіб на балконі квартири висушила, а потім його подрібнила руками та помістила до двох паперових згортків, таким чином незаконно, з метою збуту, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновків експерта №2/1917 від 08.12.2010 року та №2/1919 від 08.12.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), загальною сухою масою - 10,89 грами, та зберігала його до 16.11.2010 року, коли в цей же день, в період із 17 години 20 хвилин до 18 години 44 хвилин даний наркотичний засіб, під час огляду місця події, було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Крім цього, ОСОБА_1, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, 14.11.2010 року, вранці в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, у невстановленої слідством особи, назаконно, придбала подрібнену макову солому, вагою 632 грами, для виготовлення із неї наркотичних засобів для їх незаконного збуту, після чого принесла її на кладовище по вул. Суворова в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де використовуючи розчинник, незаконно, з метою збуту, в цей же день, виготовила 7,7 мл. рідини коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, який помістила до одноразового медичного шприца ємністю 10 мл., та незаконно зберігаючи при собі, перенесла до квартири АДРЕСА_1, в якій вона проживає, де даний особливо небезпечний наркотичний засіб незаконно зберігала з метою подальшого збуту. А 15.11.2010 року, ОСОБА_1 із вищевказаного одноразового медичного шприца ємністю 10 мл., з метою незаконного збуту наркотичних засобів, відібрала 1,9 мл. рідини, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, яку помістила до одноразового медичного шприца, ємністю 2 мл., та в цей же день, приблизно в 15 годин 45 хвилин, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вона на пляжу річки Рось, за гроші в сумі 80 гривень, повторно, незаконно збула ОСОБА_2 даний одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,9 мл., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/1918 від 08.12.2010 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,046 грама.
Крім цього, ОСОБА_1, 15.11.2010 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вона із вищевказаного одноразового медичного шприца ємністю 10 мл., з метою незаконного збуту наркотичних засобів, відібрала 2 мл. рідини, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, яку помістила до одноразового медичного шприца, ємністю 2 мл., та в цей же день, приблизно в 16 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1, де вона проживає із своїм чоловіком ОСОБА_3, безоплатно дала своєму чоловіку ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій в кількості 2 мл., який знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл., таким чином, повторно, вчинила незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім цього, ОСОБА_1, 16.11.2010 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вона із вищевказаного одноразового медичного шприца ємністю 10 мл., з метою незаконного збуту наркотичних засобів, відібрала 2 мл. рідини, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, яку помістила до одноразового медичного шприца, ємністю 2 мл., та в цей же день, приблизно в 15 годин 55 хвилин в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля п”ятиповерхового будинку НОМЕР_2, в якому вона проживає, та який розташований по вул. Шевченка, за гроші в сумі 100 гривень, повторно, незаконно збула ОСОБА_4 даний одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору в кількості 2 мл., із якого ОСОБА_4 особисто, шляхом ін”єкції, вжив - 0,9 мл. даного наркотичного засобу, а іншу частину наркотичного засобу в кількості 1,1 мл., в цей же день, в період із 16 години 30 хвилин до 17.00 години, під час проведення огляду місця події, в нього було виявлено та вилучено працівниками міліції, та згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/1916 від 08.12.2010 року, вилучена рідина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,013 грама.
Крім цього, ОСОБА_1, 16.11.2010 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вона із вищевказаного одноразового медичного шприца ємністю 10 мл., з метою незаконного збуту наркотичних засобів, відібрала 1,8 мл. рідини, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, яку помістила до одноразового медичного шприца, ємністю 5 мл., та в цей же день, приблизно в 16.00 годин в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля автобусної зупинки навпроти магазину „Дар” по вул. Леніна, що є місцем масового перебування громадян, за гроші в сумі 80 гривень, повторно, незаконно збула ОСОБА_5 даний одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору в кількості 1,8 мл., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/1915 від 07.12.2010 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,063 грама.
Будучи допитаною під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю і показала, що вона 13.08.2010 року, приблизно в 14.00 годин, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля приміщення колишньої бані, яке розташоване по вул. Гагаріна, виявила дві рослини конопель, які виросли самосієм. Після цього вона з метою виготовлення і подальшого збуту наркотичних засобів принесла вказані рослини у квартиру за місцем свого проживання, де шляхом висушування та перетирання виготовила суміш коноплі, яку було виявлено працівниками міліції при огляді квартири.
Крім цього, вона 14.11.2010 року в м.Корсуні-Шевченківському придбала у особи циганської національності придбала подрібнену макову солому, вагою 632 грами, для виготовлення із неї наркотичних засобів для їх незаконного збуту, після чого принесла її на кладовище по вул. Суворова в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де використовуючи розчинник, в цей же день, виготовила 7,7 мл. наркотичного засобу «ширки», після чого стала зберігати його у шприці у власній квартирі з метою продажу наркозалежним особам.
15.11.2010 року вона із вказаного одноразового медичного шприца відібрала 1,9 мл. рідини, і того ж дня, приблизно в 15 годин 45 хвилин, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, на на пляжу річки Рось, продала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц із «ширкою»за 80 грн.
Крім цього, 15.11.2010 року, близько 16.30, в АДРЕСА_1, де вона проживає із своїм чоловіком ОСОБА_3, безоплатно дала останньому 2 мл. «ширки», яку він там же ввів собі шляхом ін*єкції.
Крім цього, вона 16.11.2010 року, близько 15.55, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля п”ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 продала за 100 грн гр.ОСОБА_4 2 мл «ширки»
Крім цього, 16.11.2010 року, близько 16.00, вона в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля автобусної зупинки навпроти магазину „Дар” по вул. Леніна, за гроші в сумі 80 гривень, продала гр. ОСОБА_5 одноразовий медичний шприц з 1,8 мл. «ширки».
Суд, враховуючи, що підсудна та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудної і вивченням матеріалів, які характеризують її.
Винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй злочинів підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах предявленого підсудній доведене повністю по всім епізодам за винятком епізоду збуту наркотичних засобів гр.ОСОБА_2
Так органами досудового слідства в обвинуваченні підсудної за даним епізодом вказана кваліфікуюча ознака «місце масового перебування громадян», яким в даному випадку є пляж річки Рось. Погодитися з таким висновком суд не може, оскільки вказні події відбулися 15 листопада 2010 року о 15.45. З урахуванням пори року та кліматичних умов регіону скоєння злочину суд приходить до висновку, що пляж річки Рось в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області в другій декаді листопада не є місцем масового перебування громадян.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виключення зазначеної кваліфікуючої ознаки з обвинувачення підсудної по епізоду збуту наркотичних речовин гр.ОСОБА_2
На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, та у місцях масового перебування громадян.
При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як тяжкий злочин, її особу, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, перебування на її утриманні малолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, суд визнає рецидив злочинів.
По місцю проживання підсудна характеризується посередньо.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.
Речові докази у справі: наркотичні засоби - підлягають знищенню; кошти нажиті злочинним шляхом підлягають передачі в доход держави; кошти, які використовувалися для проведення закупки наркотичних засобів підлягають поверненню законному володільцю.
З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе лише при ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі, оскількии менш суворий вид покарання буде недостатній для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів, та визначення остаточного покарання в порядку ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного підсудній вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року за ч.2 ст.309 КК України .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України
Суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання у виді п*яти років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй мана.
На підставі ст.71 КК України до даного покарання ОСОБА_1 приєднати невідбуту частину покарання, призначеного їй покарання вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі, оприділивши його у один рік, та остаточно визначивши покарання у виді шести років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взівши її під варту в залі суду після проголошення даного вироку.
Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 30 березня 2011 року.
Відбуття покарання оприділити в кримінально-виконавчій установі.
Речові докази по справі:
- одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., із рідиною коричневого кольору в кількості 0,9 мл.,; одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., із рідиною коричневого кольору в кількості 0,1 мл.; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., із рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 2,69 грами; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 9.05 грами; поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, схожою на макову солому, масою 218 грам; поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, схожою на макову солому, масою 394 грам; пляшку із полімерного матеріалу із двошаровою рідиною коричневого кольору, яка має запах розчинника об”ємом 542 см3.; пляшку із полімерного матеріалу із двошаровою рідиною коричневого кольору, яка має запах розчинника, об”ємом 571 см3.; пляшку із полімерного матеріалу із двошаровою рідиною коричневого кольору, яка має запах розчинника об”ємом 323 см3.; два паперові конверти, в яких знаходяться аркуші паперу із зразками хімічної речовини;; марлеві тампони із змивами із рук ОСОБА_1 та контрольний марлевий тампон, що знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.
- грошові купюри номіналом 50 гривень серії ВГ №0755864, 20 гривень серії ЗЗ №4675184, 5 гривень серії ВЧ №0895194 та 5 гривень серії ЗЄ №8253877, які вручалися ОСОБА_2 для закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1; грошові купюри номіналом 50 гривень серії ЗТ №0766212, 5 гривень серії АУ №2574655 та 5 гривень серії ЗХ №2124993, які вручалися ОСОБА_5 для закупки наркотичних засобів у ОСОБА_1- повернути оперуповноваженому БНОН Корсунь-Шевченківського РВ УМВС;
- грошові купюри номіналом 50 гривень серії ЕМ №6703268 та 50 гривень серії ГУ №0332928, за які ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_1 наркотичні засоби, - передати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, паспорт НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 10.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області ( одержувач НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 3944 гривні 88 копійок за проведення хімічних досліджень та хімічних експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя С. Л. Свитка
Судове рішення № 14949208, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-46/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: