Рішення № 14948851, 21.03.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-232/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 рокум. Городище Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Довгань Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 06 липня 2006 року Хлистунівською сільською радою Городищенського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_3, в цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитини, ОСОБА_5. Рішенням Городщенського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2010 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу позивач з дитиною переїхала проживати до своїх батьків в АДРЕСА_1 Відповідач працює в м. Києві, там же отримує заробітну плату. Бажаючи, на утримання сина стягувати аліменти, звернулася до суду з позовною заявою, і просить стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, вказавши, що з часу припинення шлюбу дитина перебуває на її виховані та утримані, відповідач не допомагає їй в цьому, що змусило звернутися до суду. Відповідач позов визнав, зазначивши, що є працюючим у філії «Будівельне управління «Дніпро - міст» ТОВ «БМК Планета - міст» з 17.01.2006р. за основним місцем роботи та має можливість сплачувати аліменти в розмірі, що визначено законодавством, інших утриманців не має.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серія І-СР №НОМЕР_1 є ОСОБА_3, відповідач по справі, що працює у філії «Будівельне управління «Дніпро - міст» ТОВ «БМК Планета - міст» та займає посаду бетоняра 3р., із середньомісячною заробітною платою, з відрахуванням податків - 2201,00грн., аліментні відрахування відсутні. За довідкою Хлистунівського сільської ради Черкаської області на утримані позивача перебуває неповнолітній син. Шлюб між подружжям, що зареєстрований 06.07.2006р. - розірвано 13.12.2010року.

Суд, стягує з відповідача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Позов підтверджується : свідоцтвом про народження, паспортами, довідкою про склад сімї, довідкою про місце роботи та доходи, рішення про розірвання шлюбу,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 174, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, проживаючого АДРЕСА_2 працюючого у філії «Будівельне управління «Дніпро - міст» ТОВ «БМК Планета - міст», м. Козятин, Вінницької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 23.02.2011 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2 на користь держави мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31416537700012, Державний бюджет м. Городище, ЄДРПОУ 22809201, код платежу 22090100, МФО 854018, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області та витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок № 31212259700011 Держказначейства в Городищенському районі, ЄДРПОУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця