Постанова № 14946781, 08.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 999/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки х. Шлях, Валківського району, Харківської області, громадянки України, працюючої зав. виробництвом їдальні КП «ХТМ», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, -

встановив:

В Жовтневий районний суд м. Харкова 25.03.2011 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

17.03.2011 року при перевірці їдальні, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Планова, 60, що належить КП «Харківські теплові мережі», розташованому за адресою: м. Харків вул. Доброхотова, 11, встановлено порушення законодавства, а саме: ведення обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання в їдальні за адресою: м. Харків вул. Планова, 60, о 12.20 годині 10.03.2011 р., а саме: на момент перевірки в їдальні знаходився товар, який не був облікованим. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1844/20/40/23/31557119 від 11.03.2011 р. Порушено п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР, із змінами та доповненнями, відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася і пояснила, що скоїла правопорушення при вищевикладених обставинах.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 17.03.2011 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 155 1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків, актом перевірки від 10.03.2011 р., а тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, що скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34, 00 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.