Дело № 1-422/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2011 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,
с участием
секретаря Кондратенко А.М.,
прокурора - Старченко Я.В., Гандзи М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку республики Азербайджан, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего дворником в КП «Харьков Благоустрий», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2010 года, около 17.00 часов, ОСОБА_1 во дворе дома № 12 по ул. Каширская в г. Харькове нашел нунчаки, которые оставил себе.
06 ноября 2010 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на троллейбусной остановке по ул. Маршала Конева в г. Харькове, изъявшими у него предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробительного действия изготовленный по типу нунчаку, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 06 ноября 2010 года примерно в 17 часов 30 минут он был задержан работниками милиции на троллейбусной остановке по ул. Маршала Конева в г. Харькове, изъявшими у него нунчаку, который он днем ранее нашел и хранил для самообороны.
Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Содержанием протокола изъятия от 06 ноября 2010 года, согласно которому в указанный день у ОСОБА_1 на троллейбусной остановке по ул. Маршала Конева в г. Харькове бы изъят предмет похожий на нунчаки ( л.д. 6).
Данные протокола изъятия подтверждены исследуемыми судом показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которыми установлены обстоятельства задержания ОСОБА_1 и изъятия у него нунчаков. ( л.д. 52, 53, 54, 55).
На протяжении всего судопроизводства ОСОБА_1 не оспаривал факта изъятия у него нунчаков ( л.д. 56-57;58-59; 60-61; 62-63).
Согласно заключению судебно - криминалистической экспертизы №366 от 10.11.2010 года, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу нунчаку ( л.д. 46-49).
Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, работает дворником. ( л.д. 22-34)
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.
При наличии таких данных, а также принимая во внимание, что каких-либо негативных последствий от содеянного ОСОБА_1 не наступило, суд приходит к выводу, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде общественных работ.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в 120 ( сто двадцать) часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 366 от 10 ноября 2010 года в сумме 305 гр. 20 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: нунчаку , являющиеся предметом преступления и находящийся на хранении в Октябрьском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 14946776, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-422/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: