Вирок № 14941810, 21.03.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
1-185/11
Номер документу
14941810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-185/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.02.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Пивоваровой Н.Н.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черниговской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.1,15 ч.3- 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2010 года, время как в ходе досудебного так и судебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной вдоль трассы, ведущей из пос. Новодарьевка г. Ровеньки Луганской области к пос. Ленинский г. Свердловска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, нарвал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые поместил в карман куртки, в которую был одет, после чего направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в хозяйственной постройке, расположенной во дворе по указанному выше адресу, поместил сорванные им растения конопли на окне, для высыхания. Примерно через неделю, ОСОБА_1 руками измельчил высохшие листья и верхушечные части растения конопли и поместил их в левый наружный боковой карман спортивной кофты, в которую был одет, где и хранил для личного употребления.

06.12.2010 года, ОСОБА_1, храня при себе измельченное растение конопли, пешком направился в грузовой парк станции Дарьевка Донецкой железной дороги, где в 14 часов 30 минут был задержан работниками милиции.

В результате личного досмотра в левом наружном боковом кармане спортивной кофты в которую был одет ОСОБА_1, был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли,

06.12.2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, прибыл в грузовой парк станции Дарьевка Донецкой железной дороги, расположенной в административно- территориальных границах г. Ровеньки Луганской области, где имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник на полувагон № 60228475 по отправке 52974074 «ст. Дарьевка-ст. Фащевка Донецкой железной дороги», грузоотправитель, грузополучатель ГП «Ровенькиантрацит», находящийся на 6-м пути, где стал руками выбирал крупные куски угля марки АКО и скидал их на междупутье возле полувагона № 60228475. Затем ОСОБА_1 слез с полувагона и начал собирать сброшенный уголь в кучу возле указанного полувагона, а затем намеривался вынести уголь с территории грузового парка к месту своего жительства и использовать для отопления дома. Однако, ОСОБА_1, свой преступный умысел не довел до конца так, как в 14.30, был задержан около указаного полувагона работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- рапортом о/у БППГ СУР ЛО на ст. Должанская УМВД Украины на Донецкой железной дороге А.В.Иващенко о том, что 06.12.2010 года задержан ОСОБА_1 который совершил хищение угля из полувагона и у которого изъято вещество растительного происхождения (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2010 года, согласно которого обнаружен и изъят похищенный ОСОБА_1 уголь марки АКО в количестве 160 кг (л.д.8);

- протоколом личного досмотра от 06.12.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.9);

- актом перевески угля изъятого у ОСОБА_1 от 06.12.2010 года, согласно которого вес угля составил 160 кг (л.д.14);

- актом контрольной перевески полувагона №60228475, согласно которого недостача груза составила 160 кг (л.д.15);

- актом общей формы от 06.12.2010 года, согласно которого на поверхности груза полувагона №60228475 имеются следы хождения и выборки угля (л.д.16);

- сообщением руководства ст. Дарьевка о хищении угля с полувагона №60228475 (л.д.19);

- справкой о стоимости похищенного угля, согласно которой стоимость 160 кг похищенного угля марки АКО без учета НДС составила 123 грн. 63 коп. (л.д.42);

- протоколом осмотре места происшествия от 15.12.2010 года, согласно которого осмотрено место приобретения ОСОБА_1 конопли (л.д.50);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 4834/9 от 08.12.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством канабисом ( марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 6,75 грамма (л.д.69-70);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.12.2010 года, согласно которых ОСОБА_1 на местности показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им хищения угля, а также об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д.74-76);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.82-84);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного заседания (л.д.62-63);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_2 (л.д.78); ОСОБА_3 (л.д.80);ОСОБА_4 (л.д.89); ОСОБА_5 (л.д.90); ОСОБА_1 (л.д.91); ОСОБА_6 (л.д.92); ОСОБА_7 (л.д.93); ОСОБА_8 (л.д.94), данными в ходе досудебного следствия.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1, УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта и ст.15 ч.3-ст.185 ч.1 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), неоконченное по причинам не зависящим от воли виновного.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступления небольшой и средней тяжести, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.39), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.34), имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.36),на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.32), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние; отсутствие судимости; положительную характеристику; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст.309 ч.1, 15 ч.3-ст.185 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 309 грн. 60 коп., которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч3-ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.15ч.3 185 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения более строгого наказания менее строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 309 гривен 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 в УДК г. Луганска, ГУДКУ в Луганской области, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: перечисленные на л.д.82, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, уничтожить; перечисленные на л.д.84, находящиеся на ответственном хранении у кладовщика Дарьевской дистанции пути ОСОБА_9, возвратить Донецкой ж.д.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Иващенко В.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14941810 ?

Документ № 14941810 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14941810 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14941810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14941810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14941810, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 14941810, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14941810 відноситься до справи № 1-185/11

Це рішення відноситься до справи № 1-185/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14862923
Наступний документ : 14941812