Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-214
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2011 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11056589000 від 12 жовтня 2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору споживчого кредиту №11056589000 від 12 жовтня 2006 року /далі Договір/ відповідачем –ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит в сумі 16334,27 доларів США строком на 84 місяця.
Відповідно до Договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 280 доларів США, в день сплати ануїтет них платежів. Пеня згідно п.8.1. Договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Згідно з п.1.2.1 Договору відповідач –ОСОБА_1 зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12 жовтня 2013 року.
З метою забезпечення виконання відповідачем –ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Договором, між позивачем та відповідачами –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно п.п.1.4 яких, відповідальність відповідачів перед позивачем за виконання умов Договору є солідарною.
Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач –ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у зв’язку з чим станом на 22.09.2010 року виникла заборгованість за строковим кредитом у сумі 8714,47 дол. США /69011грн. 63коп./, за простроченим кредитом у сумі 3806,93 дол. США /30147грн. 84коп./, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у сумі 790,46 дол. США /6259грн 81коп./ та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 138,26 дол. США /1094грн. 92коп./, звернувся з позовом до суду та просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на його користь 13450 доларів 12 центів США, яка за курсом НБУ становить 106 514грн. 20коп. /8714,47 дол. США /69011грн. 63коп./ + 3806,93 дол. США /30147грн. 84коп./ + 790,46 дол. США /6259грн. 81коп./ + 138,26 дол. США /1094грн. 92коп.//, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1065рн. 14коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
08.04.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином через оголошення у газету «Наша Газета»№43 /3316/ від 26.03.2011року /а.с.57-58/, про причини не явки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:
-договором про надання споживчого кредиту №11056589000 від 12 жовтня 2006 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.5-9/;
-додатковою угодою №1 до договору про надання споживчого кредиту від 12 жовтня 2006 року /а.с.11/;
-договором поруки №49178, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 /а.с.12/;
-договором поруки №49179, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 /а.с.13/;
-договором поруки від 29 жовтня 2007 року /а.с.23/, укладеним між позивачем та відповідачем –ОСОБА_4;
-довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.14-19/.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»/р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005/ заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11056589000 у сумі 106514грн. 20коп..
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»/р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005/ судовий збір у сумі 1065грн. 14коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
Копію заочного рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Лук'янова
Судове рішення № 14941461, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-214/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: