Рішення № 14938964, 07.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 765462 грн. 96 коп., вказавши в заяві, що 23.11.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17/2007/3047 Фжр, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 81300,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,39% річних терміном погашення до 12.11.2027 р. для придбання нерухомості.

Відповідно до п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно до 12 числа поточного місяця. Щомісячний мінімальний платіж складає 924 долари США.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 23.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №17/2007/3047 Фжр.

Відповідно до п.п 1.1, 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23.11.2007р. був укладений договір іпотеки №17/2007/3047 Фжр, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 341, згідно якого відповідач передала банку в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 22.02.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 95706,80 доларів США, що еквівалентно 765462 грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 79334,12 доларів США, що еквівалентно 634514 грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 14620,59 доларів США, що еквівалентно 116935 грн. 48 коп., пені в сумі 1752,09 доларів США, що еквівалентно 14013 грн. 19 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі 765462 грн. 96 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17/2007/3047 Фжр, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 81300,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,39% річних терміном погашення до 12.11.2027 р. для придбання нерухомості.

Відповідно до п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно до 12 числа поточного місяця. Щомісячний мінімальний платіж складає 924 долари США.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 23.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №17/2007/3047 Фжр.

Відповідно до п.п 1.1, 1.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23.11.2007р. був укладений договір іпотеки №17/2007/3047 Фжр, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 341, згідно якого відповідач передала банку в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 22.02.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 95706,80 доларів США, що еквівалентно 765462 грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 79334,12 доларів США, що еквівалентно 634514 грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 14620,59 доларів США, що еквівалентно 116935 грн. 48 коп., пені в сумі 1752,09 доларів США, що еквівалентно 14013 грн. 19 коп., що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобов’язання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 22.02.2010 р. за кредитним договором складає 765462 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у зв’язку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобов’язань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та з відповідача ОСОБА_2, як її поручителя, підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в національній валюті в сумі 765462 грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 634514 грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 116935 грн. 48 коп., пені в сумі 14013 грн. 19 коп..

Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ (к/р №39007750200001, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) заборгованість за кредитним договором в сумі 765462 грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 767282 (сімсот шістдесят сім двісті вісімдесят дві) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.