Рішення № 14938798, 23.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-5237/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 20.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL388 від20.08.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 19500,00 для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 23 місяців з20.08.2007 року до 10.08.2010 року, а Відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 19500,00, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 13935,29 грн., по процентах 7404,09 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 2466,29 грн.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 13770,37 грн.

Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30(тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:

·затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

·якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

·у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

·іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобовязання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п.9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90(девяносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано Відповідачу 22.12.2009 року.

Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком на момент подання заяви становить 37576,04 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 37576,04 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 375,76 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не надав, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL388 від20.08.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 19500,00 для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 23 місяців з20.08.2007 року до 10.08.2010 року, а Відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 19500,00, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 13935,29 грн., по процентах 7404,09 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 2466,29 грн.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 13770,37 грн.

Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30(тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:

·затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

·якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

·у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

·іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобовязання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90(девяносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 22.12.2009 року.

Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 перед банком на момент подання заяви становить 37576,04 грн.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 37576,04 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 375,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549-551, 610-612 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож.: 69041 АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (р/р № 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк”, у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом в сумі 37576,04 грн. (тридцять сім тисяч п»ятсот сімдесят шість грн. 04 коп.), а також держмито у розмірі 375,76 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.