Єдиний державний реєстр судових рішень стр. 1 із 2
Справа № 1-377/11
Номер рядка статистичного звіту - 34
Код суду -0707
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-суддіГейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю: прокурора Демко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Доробратово Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 у серпні 2010 року, перебуваючи в Комсомольському парку по вул. Лермонтова в м. Мукачево, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у ОСОБА_2 Вогнепальну зброю - револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм серійний номер “НОМЕР_1” за 100 грн., який зберігав у схованці на території Комсомольського парку, а в подальшому 26 січня 2011 року неподалік АДРЕСА_2 збув його ОСОБА_3 за 500 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно у серпні 2010 року придбав у ОСОБА_2 револьвер “RECK” моделі “Trooper” за 100 грн., який 26 січня 2011 продав за 500 грн. та був затриманий працівниками міліції.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами свідків: ОСОБА_4 (а.с. 40-43), ОСОБА_5 (а.с. 44-47), ОСОБА_6 (а.с. 51-54), ОСОБА_7 (а.с. 55-58), ОСОБА_8 (а.с. 59-62), ОСОБА_9 (а.с.63-65), ОСОБА_3 (а.с. 48-50), допитаних в ході досудового слідства; протоколом огляду місця події - території біля АДРЕСА_2 від 26.01.2011 року (а.с. 13-16); протоколом огляду місця події від 26.01.2011 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено грошові кошти у сумі 500 грн. (а.с. 17-23); протоколом оперативної закупівлі від 26.01.2011 року (а.с. 24-25); відтворенням обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1, в ході якого підсудний розповів про обставини скоєння ним злочину, що мало місце 26.01.2011 року (а.с. 79-85); протоколом огляду револьвера “RECK” моделі “Trooper” калібру 5,6 мм. та грошових коштів купюрами номіналом 100 грн. в кількості 5 бакнот (а.с.104-108), приєднанням їх до матеріалів справи в якості речових доказів (а.с.109); висновком експерта №311 від 15.02.2011 року, згідно якого револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1” являється вогнепальною зброєю придатною до стрільби.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України незаконному придбанні, зберіганні та збуту без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
З'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.
стр. 2 із 2
З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі:
грошові кошти- 5 банкнот номіналом 100 грн. із серійними номерами: БК 9087892, ВЄ 5477451, ВМ 1457951, АВ 3303532, ГВ 1196882 , що знаходяться в бухгалтерії Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області на зберіганні слід передати у власність держави;
револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1”, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити;
паперовий відрізок з нанесеним надписом “закупка”, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити.
Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: грошові кошти- 5 банкнот номіналом 100 грн. із серійними номерами: БК 9087892, ВЄ 5477451, ВМ 1457951, АВ 3303532, ГВ 1196882 , що знаходяться в бухгалтерії Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області на зберіганні - передати у власність держави; револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1”, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити; паперовий відрізок з нанесеним надписом “закупка”, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.
Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській обл. МФО 812016, р/р 3125672210434 за проведення судово-балістичної експертизи №311 від 15.02.2011 року 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судове рішення № 14938418, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-377/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: