Sentence № 14938418, 15.04.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.04.2011
Case No.
1-377/11
Document №
14938418
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

стр. 1 із 2

Справа № 1-377/11

Номер рядка статистичного звіту - 34

Код суду -0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-суддіГейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю: прокурора Демко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Доробратово Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 у серпні 2010 року, перебуваючи в Комсомольському парку по вул. Лермонтова в м. Мукачево, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав у ОСОБА_2 Вогнепальну зброю - револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм серійний номер “НОМЕР_1” за 100 грн., який зберігав у схованці на території Комсомольського парку, а в подальшому 26 січня 2011 року неподалік АДРЕСА_2 збув його ОСОБА_3 за 500 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно у серпні 2010 року придбав у ОСОБА_2 револьвер “RECK” моделі “Trooper” за 100 грн., який 26 січня 2011 продав за 500 грн. та був затриманий працівниками міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами свідків: ОСОБА_4 (а.с. 40-43), ОСОБА_5 (а.с. 44-47), ОСОБА_6 (а.с. 51-54), ОСОБА_7 (а.с. 55-58), ОСОБА_8 (а.с. 59-62), ОСОБА_9 (а.с.63-65), ОСОБА_3 (а.с. 48-50), допитаних в ході досудового слідства; протоколом огляду місця події - території біля АДРЕСА_2 від 26.01.2011 року (а.с. 13-16); протоколом огляду місця події від 26.01.2011 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено грошові кошти у сумі 500 грн. (а.с. 17-23); протоколом оперативної закупівлі від 26.01.2011 року (а.с. 24-25); відтворенням обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1, в ході якого підсудний розповів про обставини скоєння ним злочину, що мало місце 26.01.2011 року (а.с. 79-85); протоколом огляду револьвера “RECK” моделі “Trooper” калібру 5,6 мм. та грошових коштів купюрами номіналом 100 грн. в кількості 5 бакнот (а.с.104-108), приєднанням їх до матеріалів справи в якості речових доказів (а.с.109); висновком експерта №311 від 15.02.2011 року, згідно якого револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1” являється вогнепальною зброєю придатною до стрільби.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України незаконному придбанні, зберіганні та збуту без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

З'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.

Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.

стр. 2 із 2

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі:

грошові кошти- 5 банкнот номіналом 100 грн. із серійними номерами: БК 9087892, ВЄ 5477451, ВМ 1457951, АВ 3303532, ГВ 1196882 , що знаходяться в бухгалтерії Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області на зберіганні слід передати у власність держави;

револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1”, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити;

паперовий відрізок з нанесеним надписом “закупка”, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: грошові кошти- 5 банкнот номіналом 100 грн. із серійними номерами: БК 9087892, ВЄ 5477451, ВМ 1457951, АВ 3303532, ГВ 1196882 , що знаходяться в бухгалтерії Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області на зберіганні - передати у власність держави; револьвер “RECK” моделі “Trooper” калібру 5, 6 мм з серійним номером “НОМЕР_1”, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання вогнепальної зброї Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити; паперовий відрізок з нанесеним надписом “закупка”, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській обл. МФО 812016, р/р 3125672210434 за проведення судово-балістичної експертизи №311 від 15.02.2011 року 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 14938418 ?

Документ № 14938418 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 14938418 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14938418 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14938418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14938418, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 14938418, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 14938418 refers to case No. 1-377/11

This decision relates to case No. 1-377/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14938398
Next document : 14987835