Рішення № 14936235, 13.01.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-86/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Ференцюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитку за безоблікове користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в розмірі 1257,07 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 3 лютого 2007 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику" у відповідачів, що проживають в АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме пошкодження пломби Держстандарту на обліковому приладі обліку електроенергії. Зрив пломби організації електропостачальника на обліковому приладі електроенергії. Лічильник фазірован не вірно (фаза у 3 клемі).

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 100919 від 03.02.2007 р. на самовільне підключення й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 1257,07 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 1257,07 грн., оскільки добровільно відповідачі не оплачують нараховані збитки.

Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату7, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачам за місцем проживання.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути з відповідачів збиток за безоблікове користування електроенергією з наступних підстав.

Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №100919 від 03.02.2007 р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності зі ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну майнову відповідальність із наймачем по зобов'язаннях, що випливає із зазначеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі прописані й проживають у вищевказаній квартирі

Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення", ст. ст. 610, 611, 614,1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути слідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Криворіжського РЕМ р/р № 260333041291 у "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 1257 (тисяча двісті п»ятдесят сім) гривень 07 копійок.

Також стягнути солідарно з відповідачів на користь Криворіжського РЕМ ВАТ "Донецькобленерго" р/р № 26000301570048 ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 00130915 сплачений судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.