Код суду 0527 № 3-666/11
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст.184 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов*язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які тривалий час знаходились без батьківського догляду, в той час як їх мати ОСОБА_1 зловживала спиртні напої.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністравне стягнення у вигляді штраф у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривні.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700238, одержувач державний бюджет Костянтинівського району Донецької області, банк ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 14935675, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-666/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: