Судовий наказ № 14935289, 18.04.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
2-н-374/11
Номер документу
14935289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-374/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 квітня 2011 року Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Ю.О. Сухоручко , розглянувши заяву ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурної одиниці " Центральні електричні мережі ВАТ "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурної одиниці " Центральні електричні мережі ВАТ "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 109 грн. 86 коп., суму 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 грн. 99 коп., суму збитків від інфляції в розмірі 12 грн. 30 коп.

Із заяви вбачається, що між Позивачем і Відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку Позивача - це постачання на об'єкт Відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками, а з боку Відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата (рахунків за електроенергію) спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин Позивачем на ім'я Відповідача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також: Цивільним кодексом України, Законом України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875-ГУ, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорії „Населення" (Відповідач) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, постановою НКРЕ України „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" від 10.03.1999 р. №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.1999 р. за№151/3444) встановлені тарифи на електричну енергію які почали діяти з 01.04.1999 р. В подальшому вказані тарифи змінювались постановами НКРЕ України № 401 від ЗО.03.2006 р., №926 від 20.07.2006 р.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання Споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст.ст.26, 27 ЗУ „Про електроенергетику" Споживач (Відповідач по справі) зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п.48 ПКЕЕН Споживач (Відповідач по справі) несе відповідальність за:

порушення Правил користування електричною енергією;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і

споживання електричної енергії без приладів обліку;

пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

17.11.2010 р. при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97 р., ПКЕЕН, по місту проживання Відповідача за адресою: м. Дебальцеве, Заводське селище буд. № 46, кв. № 42, було виявлено порушення ним п.42 ПКЕЕ, що виразилося у безобліковому споживанні електричної енергії, а саме: самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, поза приладом обліку, після відключення об»єкту за порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(п. 35 «ПКЕЕ для населення»). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась електролічильником та не сплачувалась споживачем.

На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 127030 від 17.11.2010 р.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідач по справі) було визначено обсяг та вартість електрична енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 109грн. 86 коп.

На теперішній час заборгованість боржника по сплаті за спожиту електричну енергію перед ВАТ "Донецькобленерго" складає 109 грн. 86 коп.

Крім цього, згідно із ч.2 ст.625 ЦК України, боржник (Відповідач), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (Позивач) зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 08.01.10 р. по 25.03.11 р. складає 3,99 грн., а загальна сума збитків від інфляції складає 12,30грн.

Загальна ціна позову складає: 109,86 грн. (загальна сума заборгованості) + 3,99 грн. (загальна сума 3% річних) +12,30 грн. (загальна сума збитків від інфляції) = 126,15 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526,625 ЦК України ст.95,96,99,102,103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (в особі Центральні електричні мережі) на р/р № 260383041296 у ОПЕРВ філіі Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335106, ЄДРПОУ 00130903 - 109 грн. 86 коп. (сто дев»ять грн. 86 коп.), суму 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3 грн. 99 коп., суму збитків від інфляції в розмірі 12 грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Центральні електричні мережі р/р № 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 судовий збір у сумі 25 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Суддя Дебальцевського

Міського судуСухоручко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14935289 ?

Документ № 14935289 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 14935289 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14935289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14935289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14935289, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14935289, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14935289 відноситься до справи № 2-н-374/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-374/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14900534
Наступний документ : 14935299