№ 2-а-1467/11 р.
УХВАЛА
08.04.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Кваша А.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвалою судді від 23 лютого 2011 року позовна заява залишалася без руху строком до 23 березня 2011 року, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме не вірно вказано відповідача у позові - Управління пенсійного фонду України в районі м. Кривого Рогу, поштову адресу взагалі не зазначено, але як вбачається із доданої до позову відповіді від відповідача по справі, правильна назва відповідача Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 1а.
У позові позивач ставить питання про стягнення на його користь з відповідача недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в сумі 6522,50 грн. та просить стягнути з відповідача на його користь сплачені ним судові витрати.
До позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3,40 грн., але відповідно до вимог ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір, у звязку з чим позивачу, відповідно до вимог ст. 3 п.1 пп. а) Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 61,83 грн. за реквізитами: Одержувач: УДКУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 24237497, р/р 31417537700026, код платежу: 22090100, код одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: судовий збір по справі.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 23 лютого 2011 року направлялася позивачу 10 березня 2011 року, проте у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки у позовній заяві не усунено.
Відповідно до вимог ст. ст. 108 ч. 3 п. 1), ст. 108 ч. 4 КАС України, якщо позивач у встановлений строк ухвалою суду не виправить недоліки, зазначені в ухвалі суду, заява повертається позивачу, про що суддя постановлює ухвалу.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з відповідача недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом пяти днів з дня її постановлення апеляційної скарги. А особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяКваша А.В.
Судове рішення № 14935142, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1467/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: