Постанова № 14934342, 13.04.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

13.04.2011

Справа № 3-793/11

Постанова

Іменем України

13 квітня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Авто центр Україна плюс»,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

21 березня 2011 року під час перевірки ТОВ «Авто центр Україна плюс», розташованого за адресою вул. Аеропортівська,17 м.Дніпропетровськ (юр.адреса с.Дослідне вул.Наукова.1 Дніпропетровського району та області) виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 кв.2010 року у сумі 169.31 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 08.02.2011 року по строку сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року в повному обсязі, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513050 від 21.03.2011 року, копією акта перевірки № 93/1541/32861399 від 21.03.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, сума податку сплачена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно нього за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.