13.04.2011
Справа № 3-793/11
Постанова
Іменем України
13 квітня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Авто центр Україна плюс»,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
21 березня 2011 року під час перевірки ТОВ «Авто центр Україна плюс», розташованого за адресою вул. Аеропортівська,17 м.Дніпропетровськ (юр.адреса с.Дослідне вул.Наукова.1 Дніпропетровського району та області) виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 кв.2010 року у сумі 169.31 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 08.02.2011 року по строку сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року в повному обсязі, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513050 від 21.03.2011 року, копією акта перевірки № 93/1541/32861399 від 21.03.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, сума податку сплачена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно нього за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 14934342, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-793/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: