Постанова № 14932727, 19.04.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-344/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Совєтського РВ ГУ МНС України в Автономній Республіці Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Баутського району Сирдарїнської, громадянки України, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, орендуючим для заняття господарською діяльністю приміщення бару ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташований по вул. АДРЕСА_2 початок робіт в якому у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 року № 126, забороняється без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, 15 квітня 2011 року допустила провадження господарської діяльності в зазначеному вище приміщенні бару без наявності дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала та підтвердила вищевикладені обставини, у тому числі пояснила, що займається господарською діяльністю з жовтня 2010 року, також пояснила, що їй було відомо про необхідність отримання від органів державного пожежного нагляду дозволу для зайняття цією діяльністю.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КРП № 028672 від 18 квітня 2011 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 квітня 2011 року;

- копією договору оренди приміщення, розташованого по вул. АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - підтверджується обов'язок останньої на одержання від органів державного пожежного нагляду дозволу на початок робіт у орендованому приміщенні.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, строк зайняття господарською діяльністю без одержання відповідного дозволу, а також з урахуванням особи ОСОБА_1, яка вину свою визнала, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 164 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33, 164 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Справа № 3-344/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Совєтського РВ ГУ МНС України в Автономній Республіці Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Баутського району Сирдарїнської, громадянки України, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, орендуючим для заняття господарською діяльністю приміщення бару ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_2 і розташований по вул. АДРЕСА_2 початок робіт в якому у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 року № 126, забороняється без одержання дозволу від органів державного пожежного нагляду, 15 квітня 2011 року допустила провадження господарської діяльності в зазначеному вище приміщенні бару без наявності дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала та підтвердила вищевикладені обставини, у тому числі пояснила, що займається господарською діяльністю з жовтня 2010 року, також пояснила, що їй було відомо про необхідність отримання від органів державного пожежного нагляду дозволу для зайняття цією діяльністю.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КРП № 028672 від 18 квітня 2011 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 квітня 2011 року;

- копією договору оренди приміщення, розташованого по вул. АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - підтверджується обов'язок останньої на одержання від органів державного пожежного нагляду дозволу на початок робіт у орендованому приміщенні.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, строк зайняття господарською діяльністю без одержання відповідного дозволу, а також з урахуванням особи ОСОБА_1, яка вину свою визнала, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 164 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33, 164 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: