Постанова № 14930567, 15.04.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2087/11/2170
Номер документу
14930567
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р.

14 год. 30 хв.Справа № 2а-2087/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Грицай Л.В.,

за участю:

представника заявника - Шевченко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

державної податкової інспекції у м. Херсоні

до спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс"

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - ДПІ) звернулась до суду з позовом до спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (далі - СВКФ "Діпаріс") про стягнення коштів з рахунківу банках, що обслуговують СВКФ "Діпаріс", у розмірі суми податкового боргу всього в розмірі 81588,81 грн., в тому числі, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 79297,34 грн., з податку на доходи найманих працівників - 2291,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, пояснила, що заявлена до стягнення сума, є новоствореним боргом, який виник через несплату відповідачем узгоджених грошових зобовязань. Направлена підприємству податкова вимога не привела до погашення боргу.

Представник відповідача заперечення на подання не надав, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Повістку про виклик до суду йому було направлено факсом та вручено особисто посадовій особі, що підтверджується звітом про відправлення факсимільного повідомлення та розпискою про отримання повістки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВКФ "Діпаріс" як платник податків взятий на облік в органах державної податкової служби 04.05.1993 р. за № 479 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Відповідно до акту ДПІ у м. Херсоні від 06.04.2011 р. № 60/24-103 за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк 04.04.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства, управлінням обліку та звітності податкової інспекції 6 квітня 2011р. о 17 год. 00 хв. встановлено, що в картах особового рахунку СВКФ "Діпаріс" відсутня повна сплата грошових зобовязань до державного бюджету з ПДВ у сумі 79297,34 грн. та до місцевого бюджету з податку на доходи фізичних осіб у сумі 2291,47грн.

В податкових деклараціях з ПДВ за грудень 2010 р., січень 2011 р. та з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 р., відповідач відобразив податкові зобовязання, відповідно, в сумах 88640,00 грн., 13024,00 та 2444,70 грн.

У звязку з несплатою відповідачем в установлені законом строки узгоджених сум грошових зобовязань, податковим органом було сформовано податкову вимогу, яку вручено платнику податків 04.02.2011 р.

Також за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань нарахована пеня в розмірі 267,98 грн.

В березні 2011 р. відповідач надав податковому органу декларацію з ПДВ за лютий з від'ємним значенням, яке зараховане у зменшення зобов'язань, та за даними свого особового рахунку має переплату з ПДВ та з податку на доходи найманих працівників.

За інформацією, наданою ДПІ у м. Херсоні, станом на 06.04.2011 р. залишок несплачених узгоджених грошових зобовязань складає 81588,81 грн., в тому числі, з ПДВ - 79297,34 грн., з податку на доходи найманих працівників - 2291,47 грн., (з врахуванням переплати та декларації з ПДВ за лютий 2011 р. на зменшення зобов'язань).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України вказує, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобовязання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи ДПІ щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової інспекції у м. Херсоні до спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (код ЄДРПОУ 19233787) у банках, що його обслуговують, у розмірі суми податкового боргу, всього в розмірі - 81588,81грн. (вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім грн. вісімдесят одна коп.), в тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 79297,34грн. (сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто сім грн. тридцять чотири коп.) на р/р 31118029700002, код платежу 14010100 до державного бюджету;

- з податку на доходи найманих працівників в сумі 2291,47 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто одна грн. сорок сім коп.) на р/р 33216800700002, код платежу 11010100 до місцевого бюджету,

отримувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, код 24104230, банк: ГУДК, МФО852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 14930567 ?

Документ № 14930567 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14930567 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14930567 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14930567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14930567, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14930567, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14930567 відноситься до справи № 2087/11/2170

Це рішення відноситься до справи № 2087/11/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14930566
Наступний документ : 14930571