Постанова № 14929514, 28.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1742/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" про стягнення 1190,00 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" 1190, 00 грн. заборгованості по податку на додану вартість. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської ради як юридична особа і знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ, має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, яка добровільно не погашена.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" 21 лютого 2007 року зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), відповідач був платником податку на додану вартість.

Із матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2009 року Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцію було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "Бердичівський завод пластикових виробів" з питання неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. В ході якої встановлено, що свідоцтво платника ПДВ, яке було анульоване згідно акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за № 83 від 25.06.2009р., відповідачем повернуто не було. За результатами перевірки складено акт № 1757/16-01/34658028 від 03.08.2009 року.

Згідно п. 9.8. ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) та на підставі акту № 1757/16-01/34658028 від 03.08.2009 року 03 серпня 2009 року Бердичівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 0001301601/0. Вказаним податковим повідомленням - рішенням товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в сумі 170 грн.

Також, 03 серпня 2009 року Бердичівською ОДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання ТОВ "Бердичівський завод пластикових виробів" податкових декларацій з ПДВ за січень - червень 2009 року. В ході якої встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), а саме: відповідачем не було подано податкові декларації за січень - червень 2009 року, про що складено акт № 1758/16-01/34658028.

На підставі вказаного акту та відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Бердичівською ОДПІ 03 серпня 2009 року було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001311601/0 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" штрафу в розмірі 1020, 00 грн.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення у встановлений законодавством строк оскаржені не були, тому визначена в них сума податкового зобов'язання (1190,00 грн.) вважається узгодженою та на день розгляду справи є несплаченою.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (пп.. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин).

На виконання вимог Закону, Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією було винесено першу та другу податкову вимогу із зазначенням суми податкового боргу, однак заборгованість в добровільному порядку погашена не була та на даний час становить 1190, 00 грн..

Згідно зі п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись статтями 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод пластикових виробів" на користь державного бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість в сумі 1190 грн.

           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                            Є.Ю. Романченко