Постанова № 14929066, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
2а-10079/10/0470
Номер документу
14929066
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. Справа №2а-10079/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяБукіна Л. Є. при секретарі судового засіданняМуренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Агротехсервіс» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області 16 серпня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Агротехсервіс» з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток в сумі 339,12 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість в сумі 339,12 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, причини неявки не повідомив, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений строк не направив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Кільченський Агротехсервіс» (код ЄДРПОУ 00903205) є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Відкрите акціонерне товариство «Кільченський Агротехсервіс» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 339,12 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 01 квітня 2009 року посадовою особою Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 01 квітня 2009 року №143/1510/903205. В ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме: неподання декларацій з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року (граничний термін подання 22 грудня 2008 року), за 2008 рік (граничний термін подання 09 лютого 2009 року).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 01 квітня 2009 року №0001501510/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. Повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та вручено 16 квітня 2009 року, що підтверджується матеріалами справи.

Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржено, отже, є узгодженим.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області у звязку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання відповідачем, нараховано пеню в сумі 0,12 грн.

У звязку із частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1,00 грн., залишок заборгованості складає: 340,00 грн. + 1,00 грн. - 0,12 грн. = 339,12 грн.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 05 травня 2009 року №1/209 про сплату боргу в сумі 340,00 грн.;

- від 30 червня 2009 року №2/287 про сплату боргу в сумі 340,00 грн.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Агротехсервіс» є Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 339,12 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Агротехсервіс» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Агротехсервіс» заборгованість з податку на прибуток в сумі 339,12 грн. (триста тридцять девять грн. 12 коп.) на користь державного бюджету (код 11021000, р/р 31115009700191, отримувач УДК у Новомосковському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929879, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 22.09.2010 р.

Суддя

Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14929066 ?

Документ № 14929066 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14929066 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 14929066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14929066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14929066, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14929066, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14929066 відноситься до справи № 2а-10079/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-10079/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14887747
Наступний документ : 14929074