КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
14.04.2011 № 44/436-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу ТОВ "Офіс 1 Суперстор Україна"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.02.2011
у справі № 44/436-б
за позовом Компанія "Юнайтед Стейшенері Груп" АТ
до ТОВ "Офіс 1 Суперстор Україна"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б заяву Компанії “Юнайтед Стейшен Груп” АТ (м.Софія, район “Іскр” ж.к. “Дружба 1”, вул. “Ілія Бешков”; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, 71, оф. 320; ЄІК 175398601) про визнання банкрутом ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” (юр. адреса: 01054, м.Київ, вул. Б. Хмельницького/М. Коцюбинського, 66/2 Н/П.51 В літ. А; поштова адреса: 01054, м.Київ, вул. Софіївська, 10, код ЄДРПОУ 33106137) залишено без задоволення.
Ліквідатор ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” арбітражний керуючий Анікєєв Ярослав Олегович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана ініціюючому кредитору, докази її направлення відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2011р. у справі №44/436-б (з доданими до неї матеріалами) повернути ліквідатору ТОВ “Офіс 1 Суперстор Україна” арбітражному керуючому Анікєєву Ярославу Олеговичу.
2. Справу №44/436-б повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді
15.04.11 (відправлено)
Судове рішення № 14928725, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/436-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: