Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.11 Справа №5021/755/2011. за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп
про стягнення 7145 грн. 18 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача Смук Р.В.
від відповідача не прибув
за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку в розмірі 7145 грн. 18 коп., відповідно до договору оренди №1421 від 30.10.2009р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доказів сплати боргу не надав, в судове засідання не прибув, але надав суду клопотання б/н від 06.04.11р., в якому зазначає, що не може бути присутнім у даному судовому засіданні за станом здоровя та просить суд притягнути до участі у справі як відповідача ДГТО «Південно Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенко 6); затребувати у станції Конотоп документи, на підставі яких була огороджена земельна ділянка по вул. Свободи 23 у м. Конотоп; відкласти розгляд справи у звязку з станом здоровя та необхідністю витребування додаткових документів.
Позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача б/н від 06.04.11р. про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Клопотання відповідача б/н від 06.04.11р. про залучення в якості відповідача ДГТО «Південно Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенко 6) суд відхиляє, оскільки вважає його безпідставним.
Клопотання відповідача б/н від 06.04.11р., щодо витребування у станції Конотоп документів, на підставі яких була огороджена земельна ділянка по вул. Свободи 23 у м. Конотоп, суд відхиляє, оскільки не вбачає підстав для його задоволення.
У звязку з задоволенням клопотання відповідача б/н від 06.04.11р. про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобовязати відповідача надати документи які обґрунтовують його позицію по справі, звернутися до компетентних органів стосовно огородження його майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.05.2011р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Зобовязати відповідача надати документи які обґрунтовують його позицію по справі, звернутися до компетентних органів стосовно огородження його майна.
3.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обовязковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 14928111, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/755/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: