ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" березня 2011 р.
Справа №8/038-11
Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., без виклику сторін, розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства «ГАЗ БУД ІН ВЕСТ» (ідентифікаційний код: 33284023, юридична адреса: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, 51; фактичне місце ведення діяльності та розташування офісу: 08321, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Погребняка, 4),
до товариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ»(ідентифікаційний код: 35134213, місцезнаходження: 07700, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 3),
про стягнення заборгованості та пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №8/038-11 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.03.2011 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, кім. 210).
3. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали установчих документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до цього реєстру станом на час винесення даної ухвали;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- надати належні докази сплати за належними реквізитами: витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Одержувач: ГУДКУ у Київській обл.; ЄДРПОУ: 24074109; банк одержувача: ГУДКУ в Київській області; МФО: 821018; рахунок: 31217264700001; код платежу за бюджетною класифікацією: 22050003; символ звітності банку: 264.
4. Зобов’язати відповідача подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
5. Зобов’язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.
6. Явку сторін визнати обов’язковою.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального Кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т. Д. Лилак
Судове рішення № 14927422, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: