Ухвала суду № 14926887, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/2814.04.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” про виправлення помилки у наказі у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 18831 030,45 грн. за участю представників позивача –Гордової Г.Л., довіреність № Д07/2011/04/11-3 від 11.04.2011р., відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 52/28 від 12.12.2008 року позов задоволено, стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 16621 445 (шістнадцять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча чотириста сорок п’ять) грн. 27 коп. основного боргу, 1015 861 (один мільйон п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 91 коп. інфляційної складової боргу, 100 151 (сто тисяч сто п’ятдесят одна) грн. 01 коп. 3% річних, 843 572 (вісімсот сорок три тисячі п’ятсот сімдесят дві) грн. 26 коп. штрафу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 250000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 року рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2008 року у справі № 52/28 залишено без змін.

02.03.2009 року на виконання рішення суду від 12.12.2008 року у справі № 52/28 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.09.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України у справі № 52/28.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2011 року задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” про заміну сторони правонаступником, замінено боржника згідно наказу господарського суду м. Києва № 52/28 від 02.03.2009 року Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 26112340) його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664).

07.04.2011 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 02.03.2009 року № 52/28.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарський суд міста Києва при оформлені наказу у справі № 52/28 від 02.03.2009 року помилково зазначив невірний ідентифікаційний код боржника – 26112340, замість вірного –03327664.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 02.03.2011 року у справі № 52/28 судом допущена помилка, а саме, судом помилково зазначено невірний ідентифікаційний код боржника, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вважати правильним ідентифікаційний код боржника - 03327664.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 02.03.2009 року у справі № 52/28 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 02.03.2009 року у справі № 52/28 та вважати вірним ідентифікаційний код боржника - 03327664.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 02.03.2009 року у справі № 52/28.

Суддя                                                                                           С.О.Чебикіна