Ухвала суду № 14926854, 13.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/7713.04.11 Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Укрспецзв’язокмонтаж" до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"про стягнення 79 007, 07 грн. за участю представників позивача –Радченко О.О., довіреність № 35 від 06.12.2010 року, Житіков П.І., директор, відповідача –Морозова О.О., довіреність № 206 від 29.04.2010 року, ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 79 007, 07 грн. заборгованості за виконані позивачем підрядні роботи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2011 року.

У судовому засіданні 17.03.2011р. оголошувалась перерва до 30.03.2011р.

У судовому засіданні 30.03.2011р.оголошувалась перерва на 13.04.2011р.

У судовому засіданні 13.04.2011 року позивач подав заяву про відмову від позову та просив суд припинити провадження у справі. Наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі позивачу відомі.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача на відмову від позову до прийняття рішення по справі (ч. 4).

У відповідності до частини 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи заяву позивача, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Однак, враховуючи, що позивачем при поданні позову було надмірно сплачено державне мито у розмірі 205, 00 грн., зазначена сума підлягає поверненню йому з державного бюджету у відповідності до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Поверненню також підлягають надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 472, 00 грн. згідно з п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути Приватному підприємству "Укрспецзв’язокмонтаж" (03148, м. Київ, вул. Потапова, б. 10, кв. 68, код 33062069) надмірно сплачене державне мито у розмірі 205 (двісті п’ять) грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням № 05 від 28 січня 2011 року. Платіжне доручення № 05 від 28 січня 2011 року залишити в матеріалах справи.

Повернути Приватному підприємству "Укрспецзв’язокмонтаж" (03148, м. Київ, вул. Потапова, б. 10, кв. 68, код 33062069) надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп., перераховані платіжними дорученнями № 02 від 28.01.2011р. та № 03 від 28.01.2011р. Платіжні доручення № 02 від 28.01.2011р. та № 03 від 28.01.2011р. залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя           С.Чебикіна