Ухвала суду № 14926469, 11.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/11211.04.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ДоДержавного підприємства «УКРДОРЗВ’ЯЗОК»

Простягнення 2747, 50 грн.

                                                                                           Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: Казімірчук Г.Ф., дов. № 385 від 12.10.2010 р.

Від відповідача: Остапчук С.В., дов. № 35/1-4/17 від 25.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Державного підприємства «УКРДОРЗВ’ЯЗОК» про стягнення 2747, 50 грн., з яких: 2640, 59 грн. основного боргу, 48, 26 грн. інфляційних нарахувань, 9, 51 грн. трьох відсотків річних та 49, 14 грн. пені у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх за договором оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 кв.м. № 32-27/549-41 від 31.03.2010 р.

Ухвалою суду від 25.03.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/112 та призначено її розгляд на 11.04.2011 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2011 р. на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2011 р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача надав суду клопотання про закриття справи у зв’язку зі сплатою ним суми заборгованості в розмірі 2747, 50 грн., у підтвердження чого надав суду оригінал платіжного доручення № 624 від 06.04.2011 р.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих відповідачем документів, сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/112 припинити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «УКРДОРЗВ’ЯЗОК»(вул. Чалого, буд. 3, м. Київ, 03179, ідентифікаційний код 05422987) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (вул. Горького, буд. 40, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 01189910) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     Гавриловська І.О.