Рішення № 14926314, 12.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/10412.04.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Волчек Н.М. за дов.

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 25 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВА/1553482 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.05.2007р. (тип договору-1).

У судовому засіданні 12.04.11р. представником позивача заявлене клопотання про заміну назви відповідача ЗАТ "Європейський страховий альянс" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125), що підтверджується Довідкою з Головного управління статистики у місті Києві за №369756 від 21.03.2011р.

Згідно приписів ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З витягу із Статуту ПАТ "Європейський страховий альянс" від 04.04.2011р., наданого представником позивача вбачається, що ПАТ "Європейський страховий альянс" є правонаступником ЗАТ "Європейський страховий альянс".

За вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача Закрите акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125).

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25.06.07р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) було укладено договір страхування транспортних засобів №1010016, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить законодавству України і пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно договору застави від 14.07.06р., вигодонабувачем за договором є ЗАТ "ОТП Банк".

Відповідно до п. 1.1 Додатку №1 до договору, вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, у т.ч. ДТП.

13.11.07року на автомобільній дорозі по вул. М.Слободській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода - водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху та перед початком маневру (обгону) не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Audi", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, від удару останнього віднесло вбік, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля "Suzuki", державний реєстраційний номер НОМЕР_4, чим заподіяв матеріальних збитків та пошкодив обидва транспортні засоби.

Згідно довідки Державтоінспекції МВС автомобіль "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформація двох задніх крил, розбиття заднього бампера, заднього лівого блоку фонарів та вибиття заднього лівого колеса.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2007р. у справі №3-24282 1/07, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення водієм автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 п. 12.1, 14.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останню визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, власника автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована за договором, укладеним з ПАТ "Просто страхування" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування №ВА/1553482)(тип договору 1-й).

14.11.2007р. страхувальник ОСОБА_2 повідомила страховика листом за №4793/07/50/ТР25/00/0 про подію із застрахованим транспортним засобом за договором №1010016 від 25.06.07р., а 14.11.07р. звернулась із заявою №4793/07 про виплату страхового відшкодування.

Згідно звіту №Ч11-58 автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу від 16.02.2011р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, складає 26 449,90 грн.

Позивач на підставі попереднього страхового акту №4793/07/50/ТР25/00/1 від 06.12.07р., страхового акту №4793/07/50/ТР25/00/2 від 17.03.08р. та висновку про виплату страхового відшкодування, виходячи зі звіту №Ч11-58 автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу від 16.02.2011р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 27 486,23 грн. в рахунок погашення страхового платежу, що підтверджується платіжними дорученнями №7469 від 14.12.2007р., №1701 від 21.03.2008р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 27 486,23 грн.

Полісом № ВА/1553482 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн.

01.02.2011р. позивач звернувся до відповідача з заявою №438/8 про виплату страхового відшкодування в сумі 25 500 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_1 автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та на підставі звіту звіту №Ч11-58 автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу від 16.02.2011р., позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 25 500 грн.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не подав, стверджувань відповідача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Здійсниити заміну відповідача - Закрите акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125).

2.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак