Ухвала суду № 14925411, 11.04.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. № справи 21/5007/28/11

За позовом Приватного підприємства "Магніт" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Промжитлобуд" фірма "Житомирінвест" ВАТ

про стягнення 35688,12 грн.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Прийняли участь

від позивача: Пономарьов С.В. - довіреність №30Д від 29.03.2011р.

від відповідача: Вольницький С.В.- в.о. директора - наказ №35-К від 30.04.2009р.

В судовому засіданні від 05.04.11р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 10.30 год. 11.04.2011р.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 35688,12 грн., з яких: 23972,00 грн. основного боргу, 7353,22 грн. інфляційних нарахувань та 4362,90 грн. штрафу.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 08.04.11р. про затвердження мирової угоди, в якій позивач також повідомив господарський суд про відмову від позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 254,40грн., штрафу в сумі 4362,90 грн. та інфляційних в сумі 7353,22 грн., у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Також надано, підписаний сторонами, текст мирової угоди від 11.04.11р.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та повноваження представника позивача на відмову від позову.

Господарський суд, в порядку ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України, роз'яснив в судовому засіданні наслідки відмови від позову та наслідки укладення мирової угоди, на що повноважні представники сторін повідомили, що вказані наслідки їм відомі.

Суд встановив, що відмова від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 254,40грн., штрафу в сумі 4362,90 грн. та інфляційних в сумі 7353,22 грн. не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймається господарським судом.

Також судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода, відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 11970,52 грн., з яких 254,40грн. основного боргу, 4362,90 грн. штрафу та 7353,22 грн. інфляційних, слід припинити за п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 23717,00грн. основного боргу - за п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.2 мирової угоди, судові витрати по справі у розмірі 592,88грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст.80, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86, ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 254,40грн. основного боргу, 4362,90 грн. штрафу та 7353,22 грн. інфляційних на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Затвердити мирову угоду від 11.04.11р., укладену між позивачем - Приватним Підприємством "Магніт" (10007, м Житомир, пров. 3-й Транзитний,54, ід. код 13553404) та відповідачем - Дочірнім підприємством "Промжитлобуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ (10029 м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, ід. код 22044334), в наступній редакції:

" Мирова угода

м. Житомир "11" квітня 2011р.

08.06.2007року між дочірнім підприємством "Промжитлобуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ (Відповідач), і приватним підприємством "Магніт" (Позивач) укладено договір №08/6/45 на виконання пусконалагоджувальних робіт трьох ліфтів на житловому будинку по вул. Черняхівського,108 Б.

Відповідно до договору приватне підприємство "Магніт" виконало роботи а ДП "Промжитлобуд" прийняло виконання робіт по акту за квітень місяць 2008 року на суму 42648,00 гривень.

Внаслідок складних економічних обставин Відповідач не спромігся вчасно сплатити Позивачу всі кошти за виконані роботи.

Станом на 01 квітня 2011 року, за актом звірки, сума боргу становить 23717 (Двадцять три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 60 коп.

Погодивши суму боргу, Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 23717 (Двадцять три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 60 коп. за таким графіком:

1.1 Квітень 2011 року - 4000,00 гривень

1.2 Травень 2011 року - 4000,00 гривень

1.3 Червень 2011 року - 4000,00 гривень

1.4 Липень 2011 року - 4000,00 гривень

1.5 Серпень 2011 року - 4000,00 гривень

1.6 Вересень 2011 року - 3717,60 гривень

2. Відповідач, у травні - вересні 2011 року відшкодовує позивачеві судові витрати в розмірі 592,88 гривень.

3. Ця Угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду.

4. Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову силу, по одному для кожної із сторін, та один примірник для суду.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки відмови від позову у зв'язку із укладенням мирової угоди.

В.О. Директора Директор

ДП "Промжитлобуд" фірми ПП "Магніт"

"Житомирінвест" ВАТ

(підпис) С.В. Вольницький (підпис) А.І. Іващенко "

3. Припинити провадження у справі за п. 7 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 23 717,60грн. основного боргу.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (оригінал з печаткою)

3 - відповідачу