Рішення № 14925133, 11.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.11 р. Справа № 17/61

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства „Артемсіль”, м. Артемівськ

про стягнення 9190,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Якушев Ю.В. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Державного підприємства „Артемсіль”, м. Артемівськ про стягнення 9190,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акти загальної форми №727 від 24.09.2010р., №7027 від 24.09.2010р., №740 від 30.09.2010р., комерційний акт АА №036888/33 від 24.09.2010р., накладну №52809871.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Позивач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надіслав до канцелярії суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував та його не визнавав. Однак, у разі задоволення позову звернувся з клопотанням про зменшення розміру штрафу на 50%, на підставі ст..233 ГК України та п.3 ст.83 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, встановив:

Державне підприємство „Артемсіль” (вантажовідправник) на адресу Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” (вантажоодержувач) у вагоні №22984850 за накладною №52809871 на станцію призначення – Монастирище Одеської залізниці, відвантажило вантаж – сіль поварену для промислових цілій.

При проходженні вагону через станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці, на підставі ст..24 Статуту залізниць України, була здійснена перевірка маси вантажу, про що були складені акти загальної форми №№7027, 727 від 24.09.2010р. та комерційний акт АА №036888/33 від 24.09.2010р.. При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у спірному вагоні більш на 3400кг.

За заявою вантажовідправника Державного підприємства „Артемсіль”, на підставі ст.. 44 Статуту залізниць України, вагон №22984850 було переадресовано на станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці та видано вантажоодержувачу Комунальному підприємству „Павлоградтеплоенерго” у кількості 67400 кг, що підтверджується листом №1598 від 30.09.2010р., про що була здійснена помітка у комерційному акті АА №036888/33 від 24.09.2010р..

Господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення штрафу у сумі 9190,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №22984850 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №52809871 розмір провізної плати складає 1838,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 1838,005=9190,00 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%, тобто 1838,00 -50%=4595,00грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Артемсіль” (84545, м. Солевар Донецької області, вул.. Чкалова, 1а; р/р260083016008 у відділенні ПАТ КБ „Актив банк”, МФО 334000, ЄДРПОУ 00379790) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; р/р26006000012 в ДФ АБ „Експрес Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі 4595,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 102,00 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині у задоволені позову – відмовити.

Суддя Татенко В.М.