Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-72/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 червня 2008 року ним укладено кредитний договір та додатки 1,2 до нього з відповідачкою, відповідно до яких остання отримала кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою 36 % річних та 4% комісійної винагороди з кінцевим терміном повернення 25 травня 2013 року, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2010 року утворився борг в сумі 33538 грн. 57 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі , проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.
Судом встановлено, що 19 червня 2008 року позивач за кредитним договором № CL49821 надав відповідачці кредит в розмірі 20000 грн., зі сплатою 36% річних та комісійної винагороди з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених цим договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення Розділу 5 кредитного договору та додатку 2 до нього відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 28 жовтня 2010 року заборгованість в сумі 33538 грн. 57 коп.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом 28 жовтня 2010 року заборгованість відповідачки складається: простроченої заборгованості по кредиту 4470 грн. 44 коп., суми дострокового стягнення кредиту 14159 грн. 42 коп., відсотків 11085 грн. 23 коп., підвищених відсотків 3823 грн. 48 коп., а всього 33538 грн. 57 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 335 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором в сумі 33538 грн. 57 коп., судові витрати 455 грн.38 коп., а всього 33993 грн. 95 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча:
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2011 року.
Оригінал рішення знаходиться у Смілянському
міськрайонному суді у справі № 2-171/11
Суддя Смілянського
міськрайонного судуЛ.Б.Соколишина
Судове рішення № 14921206, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-72/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: