Рішення № 14920764, 13.04.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-134/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Шост О.П.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4004,18 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04 листопада 2010 року становить 31712,71 грн. посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 11 квітня 2006 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 734,39 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11,64% річних строком до11 квітня 2013 року. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Шост О.П. свої вимоги підтримує повністю і надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд зявився, вимоги позивача визнає частково пояснивши, що суму заборгованості по тілу кредиту визнає, інші суми не визнає, так як його заставний автомобіль вже два роки перебуває у володінні банку, а тому не сплачував кредитні кошти.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 11 квітня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(на даний час Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSK0AG00100137, згідно якого позичальнику був наданий кредит в розмірі 10734,39 доларів США у виді не поновляємої кредитної лінії строком повернення 11 квітня 2013 року із сплатою 11.64 % річних на суму залишку кредиту. В забезпечення виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору 25 квітня 2006 року між банком і позичальником був укладений договір застави рухомого майна - транспортного засобу автомобіля Daewoo.

Відповідно до п.1.1. і п.3.1. договору сплата кредиту і процентів здійснюється позичальником кожного місяця згідно графіку.

Під час дії кредитного договору позичальником була погашена тільки частина.

Згідно п.3.2, п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником зобовязання по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків, позичальник сплачує банку проценти у подвійному розмірі та пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

В порушення умов кредитного договору позивальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 27 жовтня 2010 року по кредитному договору склала 4004,18 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 04 листопада 2010 року становить 31712,71 грн.) із яких 2921,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 515,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 132,99 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом,183,12 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 63,13 доларів США - штраф (фіксована частина), 187,67 доларів США - штраф (процентна складова).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ч.1 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, оскільки вони не стосуються предмету позову.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, непрацюючий, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10 червня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок 29092829003111 заборгованість по кредитному договору № CSK0AG00100137 від 11 квітня 2006 року станом на 27 жовтня 2010 року в сумі 4004,18 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 04 листопада 2010 року становить 31712,71 грн.) із яких 2921,93 доларів США - заборгованість за кредитом, 515,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 132,99 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом,183,12 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 63,13 доларів США - штраф (фіксована частина), 187,67 доларів США - штраф (процентна складова); на рахунок 64993919400001 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 317,13 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський