Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-27/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" (31000, м.Красилів, вул.Островського,9-А, р/р 26009001334001 в Красилівському ВАТ КБ "Надра", МФО 315137; код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 510 грн. 87 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., враховуючи, що правочин про отримання боржником послуг з надання газопостачання оформлений належним чином, відповідно до діючого законодавства, в письмовій формі, а сума боргу нарахована відповідно до погоджених сторонами тарифів, керуючись стст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" (31000, м.Красилів, вул.Островського,9-А, р/р 26009001334001 в Красилівському ВАТ КБ "Надра", МФО 315137; код 21333131) борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 510 грн. 87 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Красилівському районі, м.Красилів, 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО 815013, р/р 31414537700280, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області) судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 гривень.
4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20 року
Судовий наказ предявити до виконання до «___»____20 року
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Суддя:І. В. Федишин
Судове рішення № 14919670, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-27/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: