Справа № 2013/2-93/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
04.04.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року, в якому позивач, у звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року щодо повернення суми отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 р. у сумі 9340,39 грн. та судові витрати.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.
Відповідач до судового засідання може надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 2013/2-93/11 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/3/34/2007/980-ПКП/72 від 01.08.2007 року.
Справу призначити до судового розгляду на 29.04.2011 р. на 09:00 год. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 14916202, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/2-93/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: