№ 1-121/1539/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.04.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.
судьи___________
судьи ___________
при секретаре Поповой Г.Е.
з участием прокурора Жуковского Д.Г.
грожданского обвинителя
и адвоката
адвокатов
_______________
россмотрев в открітом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)
в городе___Котовске уголовное дело по обвинению____
селе
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шелехово Ананьевского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего до ареста по АДРЕСА_1, в порядке ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК
Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, 09.11.2010 года около 24 часов находясь в помещении кухни, расположенной в принадлежащем ему доме, расположенном по ул.Островского, 19 «А»в г.Котовске Одесской области, после совместного употребления спиртного с ОСОБА_2 между ним, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого он взял кухонный нож находившийся на столе, которым умышленно с целью лишения жизни ОСОБА_2 нанес ей не менее двух ударов в область лица и груди, в результате чего наступила смерть потерпевшей на месте происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №- 146-Э от 10.11.2010 года смерть ОСОБА_2 состоит в причинной связи с имеющимися повреждениями и последовала от слепого, проникающего в грудную полость, колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, с повреждением сердца и восходящей части аорты и последующим массивным кровоизлиянием в грудную полость, приведшим к острой кровопотере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что действительно, 09 ноября 2010 года около 22 часов к нему домой пришла бывшая сожительница ОСОБА_2, которая принесла с собой 0,5л самогона, 3л домашнего вина и закуску. После частично выпитого спиртного они легли спать, так как были пьяны. Спустя некоторое время они вновь продолжили употреблять спиртное. В это время между ними возникла ссора из-за того, что ОСОБА_2 стала высказывать оскорбительные слова в отношении его матери, а затем и его сына. Разозлившись на нее, он схватил лежащий рядом с ним на столе кухонный нож, подошел к ОСОБА_2 и ударил ее ножом в лицо и в левую грудь. Когда он увидел кровь на груди у потерпевшей, он выбежал на улицу и стал бегать по соседям, и просить их, чтобы они вызвали скорую помощь.
Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого ОСОБА_1 в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.115 ч.1 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый удовлетворительно.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Данные о личности подсудимого, условия и причины способствующие совершению преступления, общественная опасность содеянного им деяния, приводят суд к убеждению о том, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 10.11.2010 года (л.д.66-69, 103).
Вещественные доказательства по делу: пара шлепанцев мужских синего цвета, пара туфель мужских черного цвета, пара носков черного цвета синтетических, пиджак мужской полушерстяной серого цвета, брюки спортивные серо-коричневого цвета, вернуть по принадлежности ОСОБА_1 (л.д.116-118).
Вещественные доказательства по делу: образцы волос ОСОБА_1; образцы волос ОСОБА_2; смывы с тыльной стороны левой руки ОСОБА_1; смывы с тыльной стороны правой руки ОСОБА_1; волосы снятые с ножа с синей ручкой; сигаретные окурки без фильтра различной длины в количестве 7 (семь) штук; свитер черного цвета синтетический машинной вязки; майка черного цвета синтетическая; шорты синего цвета синтетические, рейтузы женские черного цвета синетические; пара носков черного цвета синтетические, пара сапог черного цвета из кожзаменителя; нож кухонный длиной 27,5см; нож кухонный длиной 22см; зажигалка черного цвета; граненный стакан; чашка фарфоровая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д.105, 106, 116-118).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области за экспертизы №-77 от 12.11.2010г. 928 гривен 80 коп.(л.д.235).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 14912513, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-121/1539/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: