Справа № 2-465/1516/11 року
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24.02.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - Нікітішина В. П
при секретарі Бондаренко Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне Акціонерного Товариство «Всеукраїнський Акціонерного» (04119, м.Київ вул.Зоологічна,5 код ЄДРПОУ 19017842) звернувся 27.01.2011 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 28 липня 2008 року між ним та відповідачкою - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1458/08ф-9, відповідно до якого відповідачці, як позичальнику, було надано кредитні кошти в сумі 6000 грн. під 24% річних строком повернення по 28.07.2011 року.
Згідно умов кредитного договору відповідачка зобовязалась що місячно здійснити погашення кредиту згідно графіку, який є невідємною частиною договору та сплачувати відсотки за кредитом і комісію за РО. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання належним чином не виконує. Внаслідок чого станом на 06.10.2010 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 9114,76 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 5552,58 грн., заборгованість за відсотками 1417,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування -1101,26 грн. та плата за пропуск платежів 1043,82 грн..
Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь цю заборгованість у повному обсязі та понесені судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача за довіреністю Булка С.Є. не зявився. Надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якому на позові наполягав.
Відповідачка ОСОБА_1 Публічне Акціонерного Товариство "Всеукраїнський Акціонерного" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, у судове засідання не зявилась. Належним чином сповіщена 15.02.2011 року про час і місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Заперечень до позову не виказала.
Згідно повідомлення СГІРФО Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області від 04.02.2011 року №61/1175 Публічне Акціонерного Товариство "Всеукраїнський Акціонерного" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") змінила прізвище на «Штомпель»
У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявними письмовими доказами.
Дослідивши письмові докази справи суд приходить до наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.
У відповідності до приписів ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.
Встановлено, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерного «ВіЕйБі Банк»(зараз - Публічне Акціонерного Товариство «Всеукраїнський Акціонерного», скорочено ПАТ«ВіЕйБі Банк») та відповідачкою - фізичною особою ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №1458/08ф-9, відповідно до якого відповідачці, як позичальнику, було надано кредитні кошти в сумі 6000 грн. під 24% річних строком повернення по 28.07.2011 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобовязався що місячно здійснити погашення кредиту згідно графіку, який є невідємною частиною договору та сплачувати відсотки і проводити оплату комісії за розрахункове обслуговування. Але він порушує умови договору, свої зобовязання належним чином не виконує. Внаслідок цього станом на 06.10.2010 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 9114,76 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 5552,58 грн., заборгованість за відсотками 1417,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування -1101,26 грн. та плата за пропуск платежів 1043,82 грн., що підтверджується розрахунком цієї заборгованості, яка надана позивачем. Ця обставина дає право позивачу на дострокове витребування коштів.
Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачка не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Поважних причин не можливості виконання відповідачкою своїх боргових зобовязань перед позивачем, матеріали справи не містять.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачку слід покласти понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 91 грн. 15 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.16,509,525,526,530,533, 610,611,612,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерного»(04119, м.Київ вул.Зоологічна,5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №1458/08ф-9 від 28.07.2008 року на загальну суму 9114,76 грн., а також 91,15 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 9 325 грн. (девять тисяч триста двадцять пять) грн. 91 коп..
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я-
Судове рішення № 14912466, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-465/1516/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: