Рішення № 14912411, 28.03.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-489/1539/11 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:Сітарчука О. І .

при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Котовський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 23 липня 2008 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №995 Н, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 15000 грн. строком до 23 липня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних.

В забезпечення вказаного договору між банком та: ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 995-Н від 23.07.2008 року, відповідно до якого поручителі відповідають по всіх зобовязанням відповідача в тому ж обсязі що і позичальник. Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав повністю, станом на 24.01.2011 року його заборгованість склала 21549,10 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 12499,98 грн., заборгованість по нарахованим процентам 6204,42 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2844,70 грн., просила суд стягнути з позичальника та поручителів солідарно вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Змінивши позовні вимоги просила суд стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати тільки з відповідача ОСОБА_2, оскільки поручителі не порушували зобовязань перед банком.

Представник філії Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» просив задовольнити первинні вимоги прокурора та стягнути з позичальника та поручителів солідарно вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не зявився з невідомих суду причин.

Вислухавши прокурора, представника Котовської відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України», суд приходить до висновку позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2008 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №995 Н, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 15000 грн. строком до 23 липня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, станом на 24.01.2011 року його заборгованість склала 21549,10 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 12499,98 грн., заборгованість по нарахованим процентам 6204,42 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2844,70 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 215,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 37390900053651, ідентифікаційний номер 09328601, МФО 328845), заборгованість за кредитним договором №995 Н, від 23 липня 2008 року в сумі 21549,10 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 215,49 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя