Рішення № 14909131, 14.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-454/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Васильчук Я.В.

за участі:

представника позивачаЛукинюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Коломия справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за отриманий товар, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за отриманий товар, і в своєму позові посилається на те, що 28 липня 2006 року між ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу. Згідно акту прийому-передачі устаткування та монтажних робіт, ДП «Газ-тепло» передав, а відповідач ОСОБА_2 прийняла устаткування та роботи, загальною вартістю 11346 (одинадцять тисяч триста сорок шість) грн.. 78 коп. Згідно п.3.4. Договору, покупець-відповідач повинна була до 20 числа кожного місяця здійснювати оплату по Договору, шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 189 грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок продавця-позивача. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує і станом на 01 серпня 2010 року в неї виникла заборгованість яка становить 6997 (шість тисяч девятсот девяносто сім) грн.. 44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача Лукинюк М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 без поважних на те причин в судове засідання не одноразово не зявляється, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена своєчасно, відомостей про причини неявки її до суду, або розгляд справи у її відсутності, від неї не поступало, а наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у її відсутності, а тому, за згодою представника позивача, справу слід розглядати у її відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, який позов підтримав і просить його задоволити, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав: відповідно до п.1.1. Договору №0900173 від 28 липня 2006 року, ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» передав та встановив устаткування яке зазначене в акті прийому передачі устаткування й монтажних робіт на загальну суму 11346 (одинадцять тисяч триста сорок шість) грн.. 78 коп., а покупець ОСОБА_2 зобовязалась сплатити за нього грошову суму не пізніше 28 липня 2011 року, даний договір був підписаний відповідачем ОСОБА_2, без будь яких зауважень і взяла на себе вказані в договорі зобовязання, про що свідчить її власноручний підпис в договорі. Відповідно до ст.525 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, під ставність позову підтверджується довідкою щодо заборгованості ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 28 липня 2006 року №0900173, згідно якої загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ДК «Газ України» за договором від 28 липня 2006 року №0900173 станом на 01 серпня 2010 року становить 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн.. 92 коп., а заборгованість термін якої настав згідно п.3.4. договору від 28 липня 2006 року №0900173 становить 6997 (шість тисяч девятсот девяносто сім) грн.. 44 коп. Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, чим порушила положення укладеного нею договору. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 714 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДК «Газ України» борг в розмірі 6 997 (шість тисяч девятсот девяносто сім) грн. 44 коп. та 70 грн. 00 коп. сплаченого державного мита і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р №26008301970 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Максимюк