Вирок № 14909027, 15.04.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-140

2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю прокурора ТИЧИНСЬКОЇ У.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, розлученого, не працюючого, освіта середньо- спеціальна , раніше судимого; 06.05.2008 року Калуським міськрайонним судом за ст.. 286 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки, гр. України, за ст. ст. 309 ч.1, 382 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, а також умисно не виконував рішення суду, яке набрало законної сили.

Злочини вчинено при наступних обставинах:

У серпня 2010 року ОСОБА_2 поїхав у с. Верхня Калуського району з метою знайти сировину для виготовлення наркотичного засобу. Там, на звалищі, він знайшов поліетиленовий пакет із маковою соломкою (подрібненою). Усвідомлюючи, що знайдена ним речовина являється наркотичною, ОСОБА_2 взяв її собі з метою подальшого власного вживання та на маршрутному автобусі перевіз із с.Верхня Калуського району у м.Калуш. В подальшому за місцем його проживання він на м»ясорубці перемолов знайдену ним макову солому.

05.02.2011 року в ході проведення працівниками міліції санкціонованого судом обшуку за адресою : АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із рослинною речовиною світлого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою у кількості 117,04 грам. Дану наркотичну речовину ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Крім того, вироком Калуського міськрайонного суду від 06.05.2008 року за вчинений злочин, передбачений ст.. 286 ч.2 КК України ОСОБА_2 засуджено до трьох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. Даний вирок набув законної сили 11.07.2008 року. 31.07.2008 року вирок був прийнятий до виконання Калуським МРВ КВІ , про що було повідомлено Калуський міськрайонний суд листом-повідомленням. 15.08.2008 року ОСОБА_2 особисто ознайомлено про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місяця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст..57 Кримінально-виконавчого кодексу України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

05.09.2008 року ОСОБА_2 було направлено виклик на 12.09.2008 року про необхідність прибути до КВІ для вручення припису про направлення до місця відбування покарань. 15.09.2008 року ОСОБА_2 з»явився до Калуського МРВ КВІ, де йому під розписку було вручено припис про те, що він повинен прибути до Долинського виправного центру № 118 на 18.09.2008 року. В цей же день Калуський МРВ КВІ направило повідомлення в Долинський виправний центр № 118 про вручення припису ОСОБА_2 .

24.09.2008 року Долинський виправний центр повідомив Калуський МРВ КВІ про те, що в установлений термін , тобто 18.09.2008 року засуджений ОСОБА_2 для відбування покарання не прибув .

14.10.2008 року Калуський МРВ КВІ вніс подання до Калуського міськрайонного суду про направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 22.10.2008 року Калуським міськрайонним судом було винесено постанову про затримання та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання , призначеного судом.

05.02.2011 року ОСОБА_2 працівниками правоохоронних органів було затримано у зв»язку із вчиненням нового злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України.

Таким чином , ОСОБА_2, знаючи, що згідно вироку його засуджено до покарання у вигляді обмеження волі терміном 3 роки, умисно, без поважних причин не виконав даний вирок.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив суду, що злочин вчинено ним саме при викладених вище обставинах. Не виконав вирок суду у зв”язку з тим, що хворіє і тривалий час , з моменту вчинення ДТП, перебував на стаціонарному лікуванні, про що й помідомляв працівників міліції. Для того, щоб полегшити свій стан здоров”я, він також знайшов і наркотичні засоби, щоб інколи їх вживати. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.ст. 309 ч.1, 382 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, та умисно не виконав рішення суду, яке набрало законної сили.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

До обставин , що пом”якшують покарання підсудному суд відносить те, що він повністю визнав вину, щиро кається, сприяв розкриттю злочинів.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудному суд також враховує його характеристику, стан здоров»я, матеріальне становище.

Враховуючи в сукупності зазначені обставини, які пом”якшують покарання й істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд вважає виключними й приходить до висновку про можливість призначення більш м”якого покарання за ст. 382 ч.1 КК України , ніж передбачено законом.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 й слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 06.05.2008 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.. 286 ч.2 КК України та засуджений до трьох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, однак покарання за даним вироком не відбув . Тому на підставі ст.72 ч.3 КК України він виконується самостійно.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з із рослинною речовиною світлого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- маковою соломкою у кількості 117,04 грама; медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,05 грама; одногривневу купюру із залишком порошкоподібної речовини, яка містить слідові кількості наркотичного засобу, обіг якого обмежений - бупренорфін; пластикову 1,5 літрову пляшку із 950 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - концентратом макової соломки, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,08 грама (а.с.74) , які знаходяться в спецкамері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області знищити .

Судові витрати (а. с. 66) слід покласти на підсудного та стягнути з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України у Івано-Франківській області 1687,68 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст..ст. 382 ч.1 , 309 ч.1 КК України та призначити покарання:

-за ст.. 309 ч.1 КК України - 1000 грн. штрафу

-за ст.382 ч. 1 КК України , із застосуванням ст.69 КК України 3500 грн. штрафу

Згідно ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання - 3500 грн. штрафу

На підставі ст. 72 ч.3 КК України вирок Калуського міськрайонного суду від 06.05.2008 року про засудження ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки виконується самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_2 тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання рахувати з 12.02.2011 року.

Речові докази по справі (а.с.74) , які знаходяться в спец камері зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області знищити .

Стягнути з ОСОБА_2. 1687,68 грн. судових витрат в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано -Франківської області, вид платежу за товарознавчу експертизу - 09/12-0224.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же строк з часу отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА :