Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1683-11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2011 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
при секретарі: Чувашовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 який у теперішній час є повнолітнім. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти на її утримання.
Позивачка зазначає, що у теперішній час син навчається на денному відділенні в Мелітопольському коледжі ТДАТУ до 30 червня 2012 року, у зв'язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги.
Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально їй не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, і до 30 червня 2012 року.
У судове засідання сторони не зявились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. \а.с. 4\
14 вересня 2006 року шлюб між сторонами по справі розірваний. \а.с. 5\
Згідно довідки № 375 від 28 березня 2011 року Мелітопольського коледжу ТДАТУ, ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі у даному навчальному закладі на денній формі навчання, умови навчання бюджетна форма, строк закінчення навчального закладу 30 червня 2012 року. \а.с. 6\
Згідно довідки з місця проживання від 30 березня 2011 року, ОСОБА_3 мешкає разом із позивачкою за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 59. \а.с. 7\
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання вина у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження, довідкою з навчального закладу, довідкою з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити у повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня (отримувач Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк УДК у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050001, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, в банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 14907268, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1683/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: